AMD Radeon RX 5500 XT在測試中 - 與GTX 1650和GTX 1660比較

測試中的Radeon RX 5500 XT不能作為AMD的參考設計。我們的測試模型是帶有8.0 GB VRAM的Asrock的RX 5500 XT挑戰者。

在測試中，Radeon RX 5500 XT，AMD在三年內首次為播放器圖形卡的入門級區域提供了真正的創新。主要對手是Nvidia的GTX-1600系列，該系列具有諸如GTX 1650超級。在此測試中，我們澄清了比較RX 5500 XT與1650 Super和1660的比較如何具有基準。

自2016年中以來，AMDS以Radeon RX 400和Radeon RX 500的形式在14nm製造的Polaris建築中為入門級和中產階級服務。現在，Radeon RX 5500 XT接管了7nm中製造的導航架構。

除了一張新的圖形卡外，AMD還具有深刻修訂的驅動程序，其中包括新的Radeon Boost功能，該功能應該在某些遊戲中增加FPS。詳細信息和有關駕駛員重要的一切有關Radeon Adrenalin Edition 2020的新聞。

AMD提供了4.0和8.0 GB VRAM的Radeon RX 5500 XT。另一方面，NVIDIAS GTX 1650只有4.0 GB VRAM，而GTX-1660型號為6.0 GB VRAM。

對於此測試，我們使用8.0 GB VRAM的RX 5500 XT挑戰者。只有4.0 GB VRAM的5500 XT的模型的測試很快就會進行。

AMD的官方價格信息為4 GB版本為169美元，8 GB版本為199美元。 AMD名稱來自藍寶石，Asrock和PowerColor的型號的歐元價格，它們的價格約為210歐元（8 GB）或略低於180歐元（4 GB）。

NVIDIA的回應似乎也可用，因此GTX 1650的第一批型號從160歐元左右列出，而GTX 1660約為200歐元 - 新的AMD卡應在價格上降低。

Radeon RX 5500 XT概述

對於RX 5500 XT 1,408著色器單元，NAVI-14芯片必須提供，GDDR6-RAM用作內存。

7nm中的新製造過程旨在確保RX 5500 XT的能源效率明顯提高。根據AMD的數據，與Radeon RX 480相比，性能提高了12％，而功耗應同時降低30％。

芯片尺寸也很清楚：如果在Polaris 10中仍然存在221mm²，則RX 5500 XT的NAVI-14芯片僅為158mm²。

PCI Express連接不尋常。 AMD依賴於最多八個車道和PCI-Express 4.0的組合。基本上，相同的傳輸速率，例如通過16條車道通過PCIE 3.0進行的最常見連接 - 但是，在PCIE 4.0的支持下還需要一個主板和CPU。

目前，AMDS X570芯片組和Ryzen 3000 CPU只是這種情況。就像我們的獨立PCI Express界面的測試但是，顯示的是，無論是使用PCIE 3.0還是PCIE 4.0，RX 5500 XT的模型幾乎沒有任何差異，而僅具有PCI 3.0的4.0 GB VRAM的模型更慢。

我們的圖形卡測試系統實現了Core i9 9900k，因此，我們使用PCIE 3.0進行了常規測試中的測量。

查看其他技術關鍵數據也很有趣，因為與其前身Radeon RX 580相比，Radeon RX 5500 XT並不總是領先。

RX 5500 XT與RX 580

Radeon RX 580在Radeon RX 5500 XT的前面。

Radeon RX 580的著色器單元比RX 5500 XT（2,304而不是1,408）多，儘管有8.0 GHz的時鐘GDDR5-RAM較低，但由於256位存儲界面，其儲存膠帶略高於256 gb的寬度，但/s。

另一方面，RX 5500 XT與GDDR6-RAM的帶寬達到224 GB/s，並且與128位存儲接口的時鐘速率為14.0 GHz。

相比之下，新的NAVI圖形卡在GPU時鐘（1,845 MHz增強而不是1,340 MHz的增強）方面可以預訂明確的優勢，並且具有熱功率損耗（130瓦而不是185瓦）。

總體而言，這表明舊AMD卡之間的決鬥相當緊密，這也可以適用於與NVIDIAS GTX 1650的比較。