貝殼中的幽靈 - 電影-Clip：Scarlett Johansson首次醒來
所以chick那裡的拖車最終結果似乎也很清醒。美國電影傑作的改編殼中的幽靈在批評家中響起很多。
在metacritic這部電影仍然削減了53分（幾乎相同的米具有5.8），這10個正聲音在70年代的低點中也反擊，並解決了與19個平均水平相似的弱點和三個負面評論。您只能仁慈地評估。
幾乎每個人都在一個積極的角度同意：這部電影看起來非常好。效果，位置，服裝 - 這裡顯示殼中的幽靈從機器人巧克力方面。但是（現在是額外的班級的機智）別緻的外殼還不會使幽靈造成好。 Gits的故事似乎介入了太多好萊塢脂肪。
不幸的是，這次我沒有在場寫電影批評，所以我建議您與親愛的同事Valentin von ign de一起停留。他的批評詳細介紹了鬼魂中幽靈的優點和缺點。
名稱 | 等級 |
電報 | 80 |
舊金山編年史 | 75 |
芝加哥論壇報 | 75 |
電影開始 | 75 |
Indiewire | 67 |
它 | 65 |
監護人 | 60 |
帝國 | 60 |
包裹 | 60 |
紐約郵報 | 50 |
坦帕灣時報 | 50 |
波士頓環球報 | 50 |
超時紐約 | 40 |
《紐約時報》 | 40 |
今日美國 | 38 |
電影舞台 | 33 |
這是一些聲音
對撞機的馬特·戈德堡（Matt Goldberg）寫道：
“如果揭示了幽靈的整體圖片，您會看到一部令人沮喪的電影。這部電影擠滿了精美的藝術設計，但這也是偏差的開始。問題，但他拒絕處理這個複雜的話題。而且，如果我真的處理少校與她的異物的關係，那麼在夜總會中的必要攻擊將是一個強大的場景，但因為劇本僅在表面上划痕，它就不會比在該場景上的功夫場景更重要gogo -Rod。”
《電報》的蒂姆·羅貝（Tim Robey）寫道：
“有些時刻可以重現出最小細節的偉大原始時刻，真實的地點和演員都提供了額外的班級特技芭蕾舞。但是，這個故事更加有形，無動作的時刻甚至是無動作的時刻電影的亮點。
來自ING US的Terri Schwartz寫道：
“外殼中的幽靈了解是什麼使原始材料如此特別，並將迷戀轉移到大屏幕上。這部電影看起來很棒，不像動漫模板的複製品。故事在高潮中偶然發現，並沒有真正隱藏進入標記，但殼中的幽靈點很容易權衡批評。
來自美國今天美國的布萊恩·特魯伊特（Brian Truitt）寫道：
“儘管風景誇張和美麗的世界在外殼中造成了幽靈，但實際的故事還是一部失敗的電影，裡面有毫無生氣的人物，錯過的機會和令人尷尬的政治不正確的採礦領域。”
Polygon的Rebecca Pahle寫道：
“外殼中的幽靈是一部沒有任何陳述的電影。通用導演的通用故事以通用的方式講述。可預見的情節向前滾動，因為英雄反復被證明是絕對不對明顯的陷阱視而不見的。電影甚至沒有努力解釋小人。智力得分 - 也不質疑什麼根本使一個人。
Gamespot的Kallie瘟疫寫道：
“即使殼中的幽靈在他上演的科幻小說和他的偉大編舞中也閃耀著，這部電影也失敗了。人們排除了一個關鍵的錯誤，您不能用酷的藝isa機器人隱藏。”
平均而言，這種意見會導致一部相當普通的電影，當您完全採用時尚和別緻的動作時，您可以很好地觀看。但是，不應該期望像模板這樣的哲學傑作。另一方面，它肯定比原始的魅力更好外殼中的幽靈：獨立復合體 - 在線首次攻擊。