《星球大戰:第9集中最大的故事之一》最初是沒有計劃的

Doch keine Redemption Arc für Kylo Ren? Laut Adam Driver hätte Star Wars: Episode 9 ursprünglich ganz anders aussehen sollen. Bildquelle: DisneyLucasfilm但是Kylo Ren沒有救贖弧線嗎?根據亞當·司機(Adam Driver)的說法,《星球大戰:第9集》最初應該看起來非常不同。圖像來源:迪士尼/盧卡斯影業

新的《星球大戰》三部曲受到許多問題的困擾。但是,也許最大的一個很難被忽視:導演JJ Abrams和Rian Johnson絕對沒有與Rey,Finn,Poe Dameron and Co的冒險相同的願景。

現在,亞當·司機(Adam Driver)提供了一個新的證據,僅支持這一論點:根據本·索洛·凱洛·倫(Ben Solo aka Kylo Ren)的演員的說法,最初計劃在第7、8和9集的反派中進行完全不同的目的。

因為作為他出色的榜樣達斯·維達(Darth Vader),凱洛·倫(Kylo Ren)暫時充當了反派,但在三部曲的最後時刻,將會回到權力的光明方面。就像Anakin Skywalker一樣,本·索羅(Ben Solo)在新的《星球大戰》電影的最後一部分無法倖免。

Kylo Ren沒有救贖弧線

在新的採訪中(通過對撞機),但是,揭示了亞當司機救贖弧(因此,如果反派刷新和康復)最初沒有計劃:Kylo Ren:

我[kylo ren]的一項綜合行為是[JJ Abrams]想實施,但隨後改變了。這個想法幾乎與達斯·維達(Darth Vader)的旅程完全相反,達斯·維達(Darth Vader)最初自信地出現並致力於黑暗的一面,然後適用於上一部電影中最脆弱和最弱的。我們想從另一端開始,最初令人困惑和脆弱,直到他在三部電影后完全致力於黑暗面。

Die neue Star-Wars-Trilogie spiegelt in vielerlei Hinsicht die klassische - für viele Kritiker und Zuschauer aber häufig zu sehr. Bildquelle: DisneyLucasfilm新的《星球大戰》三部曲在許多方面都反映了經典,但對於許多批評家和觀眾來說,通常太多了。圖像來源:迪士尼/盧卡斯影業

該計劃何時以及為什麼被拒絕?

顯然,第9集 - Skywalker的促銷方式截然不同。最初,艾布拉姆斯本來應該拍攝第7集,瑞安·約翰遜(Rian Johnson)第8集和科林·特雷夫羅夫(Colin Trevrov)第9集。

demColin Trevrov發表的劇本為了星球大戰:第9集 - 命運的決鬥根據偉大的小人Kylo Ren的說法不知何故帕爾帕廷被死者返回。但是在過去的幾分鐘裡,凱洛·倫(Kylo Ren)將在特雷夫羅夫(Trevrov)的劇本中再次發生變化。

也許亞當司機是指第9集的早期劇本草稿,在特雷夫羅夫被迪士尼解僱後,第7集導演被帶回了船上。只能推測何時以及為什麼拒絕原始計劃的原始計劃。

關於《星球大戰9》幾乎看起來幾乎以及迪士尼和盧卡斯影業的更多信息也許甚至在有爭議的決定方面退縮了您可以從以下鏈接中找出:

您對《星球大戰:第9集》以及Rey,Finn,Poe和Co.的新續集三部曲感到滿意嗎?您是否願意看到Colin Trevrov對決賽的願景,還是發現JJ Abrams的決定更好?您想要未來的《星球大戰》電影什麼?在評論中讓我們知道!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.