昨天完成了第一集後，我無法完全理解Gamestar的評分。
我根據Gamestar標准進行的個人評估：
圖形：8/10（GS：5/10）
我不知道編輯是否期望在這裡進行圖形傑作。我發現圖形絕對是連貫的，即使紋理清晰度確實可以更好。總體而言，一切看起來都像演員，並且通過風格（至少對我來說）典型的Mi Flair肯定會看著。
聲音：8/10（GS：8/10）
我看到與GS相似，說英語的人真的很棒（從長遠來看，沒有人以某種方式惹惱我），音樂確實很好地支持了典型的Mi Flair。
餘額：8/10（GS：7/10）
GS測試說“入門級別的權利”。我認為，儘管季節短暫，但難題還是在第二場比賽部分中很難破解這一點（大約是在您完成了“ Keelhauler Gazette”的3個任務之後）。
氣氛：9/10（GS：8/10）
通過偉大人物的互動，正確的音樂背景，大氣圖形和令人興奮的難題，它出現了一種偉大的氣氛，這是一種非常微妙的幽默。我基本上想再提出一點，這不會是信譽良好的控制。
操作：7/10（GS：7/10）
正如GS已經寫的那樣，我認為庫存不是很棒，而是實現其目的。用放大鏡檢查物體的組合對我來說太煩人了。鼠標的控制確實是災難性的，我個人只使用鍵盤演奏，然後進行合理的應對。
不久前，我播放了第一個“ Sam＆Max”接力賽的情節，想知道為什麼現在可以在完全可傳球的偷竊過程中改變了這麼多。
範圍：8/10（GS：4/10）
GS寫道：
- 幾個字符
- 簽名設置
在我看來，這兩者都與對這一自由度的情節的評估無關，因為這兩個方面在另一邊都得到了很好的發展。
GS寫道：
- 短短四個小時
沒有加熱整個“付款系統辯論”，但我真的不理解批評。
我通過Telltale主頁訂購了整個“猴子島的故事”，並支付了所有5集的$ 35，相當於25歐元），因此對應於每集約5歐元，您想要的是1歐元。現在要完全分解它。
我知道我提前支付了一些東西，我無法完全評估。
但是，我完全相信Telltale遊戲的質量。
因此，我認為下一集的完全失敗與開發人員的失處方式一樣不可能。
當然，如果與“ Sam＆Max”一樣，您可以單獨下載每個情節，這是可取的。我會接受這一方面是唯一的論點。
此外，就購買計算機遊戲而言，將來可能是在線平台的趨勢。我無法理解以零售業中固定數據載體形式缺乏遊戲銷售的投訴。
正如我所說，一場比賽的比賽5小時，相當於5歐元！
低周長？如今，許多遊戲呢，通常只有6-8個小時的比賽時間，並以50歐元的價格出售？
動作：9/10（GS：7/10）
我基本上可以同意GS的觀點，因為堅固的紅線運行的故事帶來了一些驚喜。我認為，深度也有些缺少，但是可以清楚地看到正確的張力曲線。
裁縫：9/10（GS：8/10）
在大多數情況下，製作了，最重要的是邏輯上構造的難題，這實際上從來不是不可能的，但有時需要您。
從“侯爵侯爵”的房子裡逃脫真的很棒，現在是我最喜歡的難題之一（“謝謝香蕉神”）。
對話：9/10（GS：10/10）
在偉大的對話中，幾乎沒有什麼可抱怨的。有趣的單詞變化來自非常好的演講者，使我不止一次微笑。
對話在敘事上始終如一，但我認為這還不足以錄製唱片，例如，我缺乏蓋伊布魯什（Guybrush）的一些壓倒性評論。
角色：9/10（GS：9/10）
我都喜歡對著名人物的解釋，以及非常陷入“ Flotsam Island”的另一個設計的設計。
我認為Telltale是基於眾所周知的人物的角色所有者，但以單獨的方式代表它們，而不僅僅是複制Guybrush＆Co。
我也認為“侯爵夫人”是一個精心挑選的對手。
但是，我總體上缺乏更多的“咬人”，因此在這裡只是錯過了唱片。
總體評分：84％（GS：73％）
“猴子島的故事”肯定不會以高90年代的高潮遊行，也不會在冒險流派中開始復興，但是許多球員，都是冒險的新手和老手都很有趣，並且兩個都以其特殊魅力逮捕的目標團體。
對我來說，這也已成為我所期望的：不是冒險的神聖聖杯，而是一個有趣的避免露面的臉，一個眾所周知的面孔，一個好故事和一個幽默的幽默。
總而言之，第一集總而言之，我期待體驗Guybrush和其他Chrarities的情況！