並非總是會授予故事片中的視覺效果，這些效果仍然可以確保為行業專家和電影迷的下巴商店減少。當前的一個例子是克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的電影《 Oppenheimer》（Oppenheimer），他沒有對奧斯卡的視覺效果進行預測，並開始了一些爭議。
Oppenheimer絕不是第一部具有令人印象深刻的表演價值觀的電影，它在視覺效果奧斯卡頒獎典禮上空手而歸，甚至還沒有考慮到其中一個金色雕像。
如果沒有Oppenheimer案件或現在標題為“視覺效果”的價格分配類別的明確變化«，我們在下面向您展示了一些視覺上令人印象深刻的好萊塢電影。
這三個視覺效果電影剛剛在奧斯卡上失敗了
在上一案中，這些視覺上令人驚訝的娃娃群結在奧斯卡委員會中被排出。儘管如此，這些條帶仍然說服了他們的表演價值觀。
▶世界戰爭（世界戰爭）
在這一年2006彼得·傑克遜（Peter Jackson）的《金剛》（King Kong）翻拍，《納尼亞國王納尼亞（Narnia of Narnia）》（The Narnia of Narnia of Narnia of Narnia of Narnia of Narnia of Narnia of Narnia''和New＆Book Film“ War of the Worlds of the Worlds of the Worlds”在最終的視覺效果- 奧斯卡獎中。
在我們的看法中，這是世界戰爭中的外星人與骷髏島超級人物之間的正面競賽。有些人可能抱怨巨型猴子，恐龍和人們有時會從背景中脫穎而出。
這是由於這部電影不存在的事實，是計算機上由各種圖像組件製成的廣泛而技術上令人印象深刻的拼布。有時，演員的真實面孔的曝光與背景並不完美。
相比之下，在世界戰爭中，真實和計算機圖像元素顯然是無縫交織的。即使受過訓練的眼睛當然也可以在這里和那裡識別差異。
無論如何，在2006年的Visual Effects-Oscars上，電影史上最著名的猴子已經通過了HG Wells對科幻經典的重新詮釋。您必須自己決定是否正確或錯。
鏈接到YouTube內容
鏈接到YouTube內容
▶變壓器
如今，總共有七部《變形金剛》電影進入了電影院，預計今年將在今年進行第八次“變形金剛”。詛咒 - 加勒比海系列現在也將其帶到了五個分支機構，這是一部前景中的第六部電影：
在奧斯卡頒獎典禮上2008但是，隨著“世界末日”，圍繞傑克·斯派洛（Jack Sparrow）的原始戈爾（Gore）動詞三部曲和邁克爾·貝（Michael Bay）的第一部《變形金剛》電影的結尾是被提名的。
無論您如何代表海灣行動者或第三部海盜電影的電影品質：兩部電影都沒有缺乏令人印象深刻的表演價值觀。海盜冒險的餐點仍然令人印象深刻。
但是，這兩個條紋都沒有贏得奧斯卡獎的視覺效果，而是如今很少提到的電影：“金色指南針”。您喜歡哪些影響的影響取決於您是否喜歡北極熊在眨眼中說。
順便說一句，“金黃色指南針”背後的書籍系列現在在HBO拍攝，是一個了不起的流媒體系列“他的深色材料”。
鏈接到YouTube內容
鏈接到YouTube內容
鏈接到YouTube內容
▶加勒比海的詛咒（加勒比海盜）
我們在傑克·斯帕洛公司（Jack Sparrow＆Co。）的位置：2004是第一部“加勒比海的詛咒”電影，《赫爾·德·林格三部曲（“國王的歸來”）的末尾和海洋冒險冒險的大師和指揮官：世界的最遠方«競爭獲得令人垂涎的電影獎。
當然，當時在奧斯卡頒獎典禮上正式兌現的第三部赫爾·德·林格（Herr-der Ringe）電影：幻想地帶能夠收集十一個獎杯，包括這些獎杯，以獲得最佳的視覺效果。但老實說：如果我們知道一個年輕的視覺有效故事中的一個，那麼相互作用的水是周圍地區的計算機藝術家的主要挑戰。
最後但並非最不重要的一點是，這證明了邦德電影“另一天”，其水作用從當今的角度開始值得改善。另一方面，新的哥斯拉電影應作為當前的積極例子：
當時，我們發現傑克·斯派洛（Jack Sparrow）忠實而絕對具有奧斯卡獎。即使在2004年某種程度上很明顯，海盜行為不會對獸人，Uruk-Hais或Nazgûl發臭。
但是要評估自己...
鏈接到YouTube內容
鏈接到YouTube內容
如果您想知道哪些電影在下一類的奧斯卡儀式上都不符合演出，這是最好的觀看方式最後期限rein
你們都是什麼意思？奧斯卡價格獎委員會在上述案件中是否正確決定？您會把金男孩推到另一部提名的電影中，甚至是一條甚至沒有被提名的條帶嗎？還是您認為價格是正確的電影？請在評論中給我們寫信您的評估。