謠言:AMD Big Navi比RTX 3080快得多 - 這是什麼?

Wer hat am Ende die Nase vorn? Am 28. Oktober sollen wir im Rahmen einer Produktvorstellung der Radeon-RX-6000-Reihe mehr erfahren.最後,誰在前面? 10月28日,我們應該在Radeon-RX-6000系列的產品介紹中找到更多信息。

就在昨天,我們報告了一個AMD的大洩漏,它根據RDNA2體系結構為新的Radeon圖形卡提供了技術規格。

基準洩漏:為此,Big Navi開放了幾個基準結果。大型Navi系列中的哪些圖形卡是不知道的,但根據數字,它顯然位於Nvidia之前GeForce RTX 3080。我們解釋了數字來自何處以及他們說的話。

第一個基準來自Twitter用戶cafframex(@capframex),同名分析工具的開發人員。因此,它被認為是一個嚴肅的來源。

鏈接到Twitter內容

比RTX 3080快:根據Cafframex的數字,3DMark Fire Strike Ultra(FSU)中的Big Navi應比RTX 3080快8%。3dmark)大約為7%。

如果您仍然想購買一張新的GeForce圖形卡,那麼您自然也需要正確的硬件。在RTX 3080的升級指南中我們向你解釋哪個PC組件可以保證最佳性能- 他們花了多少錢。

cafframex不知道答案。因此只能推測。 AMD本身俱有Ryzen-5000性能顯示的基準分數顯示,但未揭示使用兩個GPU中的哪一個。只是宣布這是大型Navi。

據說AMD可以通過Big Navi實現全新的機智領域。以下文章中有關此信息的更多信息:

AMD顯示的圖形卡在於在NVIDIA的GEFORCE RTX 3080級別上的性能這就是為什麼人們可以猜測最近的數字與完整的擴展Navi 21 XTX有關,而在演示文稿中則可以看到導航系統。

但是,這僅僅是猜測,尤其是因為3Dmark的結果通常不適合遊戲中的性能。

更多的基準比較難以置信

Big Navi在RTX 3080之前更加清晰地看到其他基準。以12,800點為3Dmark Fire罷工Ultra,Big Navi將RTX 3080轉移了約19%。

鏈接到Twitter內容

但是,在評論中,結果遇到了批評:其中一些應該匹配結果,其他已知的硬件洩漏器,例如kopite7kimi4virgil(@mipite7kimi)。但是,據說其他人太高了,例如帕特里克·舒爾(Patrick Schur)(@patrickschur_)。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.