繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
GPU限制的IDENETH：全高清＆Co中的基準測試
性能評級高分辨率：Øfps
Radeon RX 5700 XT，32.0 GB DDR4-3800，高細節，Windows 10
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
除常規基準外，我們還使用較慢的圖形卡測量處理器（Radeon RX 5700 XT）並在更高的決議中說明當GPU成為限制因素時會發生什麼。
Ryzen 7 5800x3d還設法在這些條件下實現了晶圓 - 細節。但是，從本質上講，所有合理的當前CPU或多或少都是相同的。只有顯然最古老的模型核心i7 7700k和Ryzen 5 1600倒退。
Cinebench R23中的應用程序性能
Ryzen 7 5800x3d的清晰遊戲重點也反映在Cinebench R23的申請測試中。 3D V-CACHE在這裡沒有明顯的效果，與此同時，新的CPU必須使用較低的時鐘速率來實現此緩存。
Cinebench R23
GeForce RTX 3080，32.0 GB DDR4-3800，Windows 10
- 多得分
- 單評分
- 0
- 5600
- 11200
- 16800
- 22400
- 28000
這意味著Ryzen 7 5800X位於新型號的前面，但區別不大。距離核心i9 12900k的距離也很大，但這也是由於英特爾CPU的額外效率核。
12900K共有16個核心，而測試場中種子最多的Ryzen模型僅有的
有十二個內核（Ryzen 9 5900x）。通常，從結果可以看出，Cinebench受益於其他核。但是，這並不適用於所有應用程序。
效率和超頻
Ryzen 7 5800x3d的兩個部分判斷也影響效率。儘管較低的時鐘率在通過3D V-CACHE的高性能結合使用中，但他達到了最高位置，但在Cinebech R23中效果會帶來效率僅有的
排在第三位。
總體而言，與Ryzen 7 5800X相比，AMD在這一學科中沒有承受的損失。
性能消耗，整個測試系統
GeForce RTX 3080，32.0 GB DDR4-3800，Windows 10
- 遊戲平均值（720p）
- Cinebench（多核）
- 0
- 94
- 188
- 282
- 376
- 470
超頻通常可以確保效率較差，而效率更高，但在Ryzen 7 5800x3d的情況下，只有在RAM週期和無窮大織物的時鐘方面才有可能。根據AMD，CPU的時鐘速率和電壓無法調整。
我們認為，這很容易克服，因為經驗表明，處理器的超頻只會帶來非常低的性能優勢。此外，是根據第一份報告通過彎路超頻7 5800x3d的權利。
誰是Ryzen 7 5800x3d？
在最佳條件下，遊戲中的Ryzen 7 5800x3d是一個真正的板子，但是您沒有獲得CPU的最大應用程序性能。此外，Ryzen 7 5800x3d還適用於許多當前的處理器，即他們的全高清實用分辨率的遊戲性能通常受圖形卡的限制。
我們認為，只有在您擁有相對舊的CPU（大約Ryzen 1000/Core I 7000或以上）或在遊戲性能方面絕對想要當前的頂級模型時，購買Ryzen 7 5800x3D才值得。根據遊戲的不同，Intel的12900k（S）也在前面甚至在前面。
但是，總的來說，我們建議您等待AMD的插座AM5，包括DDR5和PCI Express 5.0的支持（可能是Intel的答案），即使Ryzen 7 5800x3d在我們的測試中總體上提供了一個很好的主意。