蝙蝠俠：Arkham Knight-基準測試的PC問題分析

烏云通過蝙蝠俠：阿卡姆·奈特（Arkham Knight）向上移動，這不僅是因為PC上缺少降雨影響。

這將是一個很大的輕描淡寫銷售停止蒸汽版本的蝙蝠俠：阿卡姆騎士不要被稱為爆炸。從來沒有這樣一個大標題的情況，華納兄弟公司的這一步驟使PC版本的技術問題有多大。 FPS崩潰和崩潰崩潰了缺少圖形效果像環境阻塞和雨著色器一樣，總的來說，目前毫無意義技術檢查使用性能表進行。

但是，這一開發是無法預見的，因此我們已經開始在發行日（6月23日）上使用不同硬件進行遊戲中的基準。鑑於當前情況，我們現在沒有創建任何經典技術表，而是使用收集的數據仔細研究本文中PC版本的蝙蝠俠：Arkham Knight的問題。

為此，我們不僅分析了每秒平均​​圖像，還分析了最小的fps，framimetime的課程和散射（即計算一張圖片所需的時間），我們還比較了播放時的性能標準的30- FPS鎖以及SSD和HDD。

已經可以說了很多：我們的測試結果反映了大部分球員社區的許多負面評論，他們還清楚地表明，AMD圖形卡顯然是Nvidia的GeForce模型的缺點。

測試條件

我們都有以下基準核心i5 4690k和16.0 GB的RAM。也Windows 8.1由於Steam和Batman：Arkham Knight安裝在SATA3 SSD上（我們還使用常規HDD進行了測試）。我們使用Nvidia和AMD的當前驅動程序，應該已經為遊戲進行了優化。使用較舊的驅動程序版本，AMD圖形卡的問題更加明顯。

作為測試序列，我們故意不使用在主菜單中找到的“ PC性能檢查”，因為它與實際遊戲的性能相對較小。所以我們與一個FX 6300一個Radeon HD 7950從性能檢查液體中的AMD每秒45幀，但是由於持續不斷的FPS損壞，遊戲本身實際上是無法播放的。我們使用自己的測試序列，而不是集成的基準測試序列，該測試序列始於城市的屋頂，延伸到城市的街道上，在蝙蝠莫比爾（Batmobil）迅速迅速地走了。

總共使用了來自各種性能類別的八張圖形卡，AMD中的四張和4張來自Nvidia的圖形卡。該分辨率始終是1920x1080像素，在圖形設置中，所有選項最多都有。我們僅停用了NVIDIA獨家遊戲工程效果，以確保最高的可比性。

平均FPS

我們從所有基準值中最經典的開始，每秒平均幀（我們fps鎖被INI文件停用已經確定）。乍一看，結果看起來甚至都不令人震驚，畢竟，所有圖形卡每秒達到30幀以上。尤其是在像阿卡姆這樣的第三人稱遊戲中，我們發現許多玩家足夠流暢。但是，必須考慮到幀速率的短期闖入僅部分反映在平均FPS值中，這就是為什麼我們仍然處理最小的FPS和FRAMETEES的原因。

經過仔細檢查，很快就會清楚地表明，圖形卡之間的性能關係有時與我們從其他遊戲中使用的東西不符。其中，更昂貴的AMD圖形卡是R9 290X和R9 390X受到嚴重影響：在我們對AMDS的測試中的最後一個表演評級中r9憤怒x在類似的測試系統上，它們在60％至75％之間GTX 960另一方面，蝙蝠俠的VRAM為2.0 GB，僅為6％至11％。具有4.0 GB VRAM的GTX 960甚至在兩個Radeon型號的前面，這也清楚地表明了遊戲的記憶飢餓感如何在當前狀態。

但是，NVIDIA圖形卡之間的條件並不總是在其他遊戲中符合我們的結果。所以GTX 980在憤怒X-Test的上述性能等級中，與2.0 GB的GTX 960相比，領先約為80％，在Arkham Knight中，它僅降低了30％。這表明通過（非常機隊）快速的圖形卡要么核心i5 4690k或受到其他因素（例如訪問本地存儲的文件）的速度 - 所有這些都不是遊戲的固體外觀，但實際上不是傑出的外觀，實際上是非常節儉的虛幻引擎3和非擴展數量的NPC這座城市真的可以理解。

最小fps

看看最小的FPS已經使PC版本的Arkham Knight的問題要比平均FPS好得多。在大多數情況下，最小的FPS顯然低於每秒30幀的頻率，而頻繁的性能下降已經用較慢的圖形卡證明了這一點。

最小FPS與激活和停用的FPS鎖的比較也非常有趣。開發人員本身建議蒸汽新聞顯然，根據我們的經驗，從對INI文件進行更改，他們甚至正確地這樣做（主要是在AMD圖形卡的情況下）。雖然NVIDIA模型中的最小fps在停用FPS鎖後略有上升，但在AMD卡的情況下，它完全不同。這些測量結果在遊戲的實際感覺中也得到了證實，Radeon模型每秒都有更頻繁的盜竊案，而沒有FPS-Lock。