第3頁：核心i7 2600k vs. core i7 8700k-七歲的英特爾CPU針對當前的頂級模型

超頻duell

在開放測試結構的Core i7 2600k的覆蓋層上，我們達到了一個穩定的4.5 GHz，帶有塔式冷卻器，電壓約為1.35伏。

縮短核心i7 2600k到當前CPU的距離的一種方法被超頻。由於它是帶有免費乘數的“ K” CPU，因此從根本上很容易像往常一樣容易：在必要時增加BIOS中的乘數（以及欄）（通常是更強的超頻情況））也會提高張力 - 完成。

當然，實際上，重要的是要考慮更多的因素，例如溫度或調整其他設置，例如高負載下較低電壓浪費的負載線校準。由於並非每個模型都具有相同的超頻潛力，而且涼爽的情況也起著重要的作用，因此每個人都必須確定自己的CPU可以確定哪些值。

總的來說，2600K被認為是一個非常良好的關閉處理器，他還歸功於已經提到CPU-DIE和Heatspreader之間使用焊接的方法，以降熱量。在負載（4.5 GHz而不是3.5 GHz）下，我們實現了1.0 GHz的可觀週期增加，但必須創建相對較高的電壓約為1.35伏，以保持系統穩定。

互聯網上的經驗報告表明，這種時鐘速率也可能是1.25伏，玩家即使在空氣冷卻（儘管不僅1.25伏）中，因此玩家的值也為4.8或4.9 GHz。因此，我們沒有得到最好的副本，但是4.5 GHz仍然非常整潔。

核心i7 8700k也享有良好的聲譽，並認為超頻 - 除了在CPU -DIE和Heatspreader之間使用熱糊，這帶來了相當高的溫度。我們的測試設置中的8700K高彈負荷下降約為70至75度，而2600k的值則在55至60度的範圍內 - 儘管塔式較小，但較小的塔樓。沒有超頻，大約要少五到十度。

我們的模型創建的電壓與Core i7 2600k（約1.35伏）相似的電壓創建穩定的5.1 GHz（而不是4.3 GHz）。我們用空氣冷卻（塔式冷卻器）在開放測試結構中超過了兩個CPU。較高的時鐘速率看起來像遊戲性能在性能等級中可以看到。

核心i7 2600k平均大約為116 fps而不是101 fps，其性能的提高至少為15％，因此我們的周期增加近30％可以大致轉化為每秒較高的幀。

在某些標題中，性能的提高甚至超過20％（刺客信條：起源，文明6和項目汽車2），而在戰爭中：戰鎚2（11.6％），尤其是在沃爾芬斯坦2（0， 5％）中明顯較低。

相比之下，儘管時鐘增加了至少18％，但Core i7 8700K的性能僅增加了近3％。一方面，這可能是由於以下事實：8700K時鐘高於遊戲負載，而這裡的額外周期增加的速度比從根本上明顯降低2600K的情況下。

另一方面，8700K通過圖形卡的性能有可能限制。實際上，它應該比GTX 1080 TI更重要，如已經提到的遊戲基準的一般部分，確保8700K和2600K之間的距離低於我們的常規測試條件下的距離。在這方面，超頻也使兩個CPU之間的距離清晰。