核心i7 2600k vs.核心i7 8700k七歲的英特爾CPU與當前的頂級模型

2011年初，英特爾的桑迪橋處理器推向了市場。通過遊戲和應用程序中的基準測試，我們測試了它們使用Core i7 2600k老化的狀況。

更新：

在多個願望下，我們將文章添加到了用超頻芯i7 2600k的基準中。新的測量結果可以在»超頻決鬥中找到。

自從英特爾（Intel）的《桑迪橋一代》（Core I 2000）出版以來，已經有七年多了。發行版的最高模型是核心i7 2600k除了諸如Core i5 2500和Core i7 2700K之類的型號外，現在還被認為是經典的四個核，並且仍然有可能在許多遊戲PC中進行工作。

原因之一：長期以來，CPU區域發生了相對較小的變化，幾乎沒有理由升級。自去年秋天以來，英特爾處理器才有可用Amd Ryzen最多要八個核心。

但是，英特爾的核心i7 2600k在當前遊戲和應用程序中的表現如何？這正是我們在本文中所看到的新的CPU測試系統更接近 - 包括將核心i7 2600k與電流進行比較核心i7 8700k核心和時鐘速率相同。

比較技術數據

當比較Core i7 8700K和Core i7 2600K的技術數據時，8700K的渦輪鐘較高。新的內存標準（DDR4而不是GDR3）和更改的製造過程（14而不是32納米）也值得注意的是，這兩個其他核心（而不是四個）也值得注意。

相比之下，在其他領域，例如高速緩存大小或官方的熱損耗性能，儘管英特爾近年來也陷入了艱難的建築。

令人遺憾的是：儘管CPU-DIE和Heatspreader之間仍焊接的核心i7 2600K以更好地散熱，但目前的英特爾處理器（也與AMDS Ryzen-CPU相反）必須滿足於熱糊。

現代14NM生產也使英特爾成為可能的一個不流行的決定，除其他外，還可以確保較低的熱量發展。但是，想要超頻CPU的玩家仍然應該希望（更昂貴的）焊接變種。