繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
CPU基準IM Cinebench R23
Cinebench R23
Dangercard RTX 3080，32.0 Gbye DDR4-3733
- 多得分
- 單評分
- 0
- 4000
- 8000
- 12000
- 16000
- 20000
檢查點。更多是更好的。
在Cinebench R23中，Ryzen 9 5900X從Core i9 10900k中比演奏時更清楚。不應忘記他有兩個核（在十二個核心的比賽中，這在十個遊戲中都沒有意義）。
10900K在基準測試中兩次出現的事實與特殊功能有關：根據主板和BIOS設置，如果在一定時間內具有超過250瓦的功耗，則CPU的性能顯然受到限制。 。
在遊戲中，由於佔用率較低，因此無法達到此限制，另一方面，Cinebench對所有現有的核造成了很大的壓力。
在我們的測試中，Cinebench的TDP限制發生在大約20秒後，這確保了明顯較低的分數。沒有極限，CPU溫度和點數也會增加。 10900k不接近5900x。
AMD與英特爾：性能消耗和效率
最後，AMD Intel在性能和效率方面清楚地顯示了尾燈。
無論是在遊戲中還是在Cinebench和Cinebench中的整個測試系統和效率上的電力消耗，考慮到各自的性能：Ryzen 9 5900X顯然優於Core i9 10900k。
在這裡，您可以清楚地看到，多年來，英特爾一直在14nm（尤其是高時鐘速率）中與同一製造過程有關。另一方面，AMD自從第一代以來，Ryzen CPU從14nm（Ryzen 1000）的生產從14nm（Ryzen 1000）提高到12nm（Ryzen 3000）（Ryzen 3000）（Ryzen 3000和Ryzen 5000）。
性能消耗，整個測試系統
Dangercard RTX 3080，32.0 Gbye DDR4-3733
- 遊戲平均值（720p）
- Cinebench（多核）
- 0
- 94
- 188
- 282
- 376
- 470
在瓦特檢查。少的是更好。