繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄,業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告,分析和背景,他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢:
Gamestar的所有文章,視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
CPU基準IM Cinebench R23
Cinebench R23
Dangercard RTX 3080,32.0 Gbye DDR4-3733
- 多得分
- 單評分
- 0
- 4000
- 8000
- 12000
- 16000
- 20000
檢查點。更多是更好的。
在Cinebench R23中,Ryzen 9 5900X從Core i9 10900k中比演奏時更清楚。不應忘記他有兩個核(在十二個核心的比賽中,這在十個遊戲中都沒有意義)。
10900K在基準測試中兩次出現的事實與特殊功能有關:根據主板和BIOS設置,如果在一定時間內具有超過250瓦的功耗,則CPU的性能顯然受到限制。 。
在遊戲中,由於佔用率較低,因此無法達到此限制,另一方面,Cinebench對所有現有的核造成了很大的壓力。
在我們的測試中,Cinebench的TDP限制發生在大約20秒後,這確保了明顯較低的分數。沒有極限,CPU溫度和點數也會增加。 10900k不接近5900x。
AMD與英特爾:性能消耗和效率
最後,AMD Intel在性能和效率方面清楚地顯示了尾燈。
無論是在遊戲中還是在Cinebench和Cinebench中的整個測試系統和效率上的電力消耗,考慮到各自的性能:Ryzen 9 5900X顯然優於Core i9 10900k。
在這裡,您可以清楚地看到,多年來,英特爾一直在14nm(尤其是高時鐘速率)中與同一製造過程有關。另一方面,AMD自從第一代以來,Ryzen CPU從14nm(Ryzen 1000)的生產從14nm(Ryzen 1000)提高到12nm(Ryzen 3000)(Ryzen 3000)(Ryzen 3000和Ryzen 5000)。
性能消耗,整個測試系統
Dangercard RTX 3080,32.0 Gbye DDR4-3733
- 遊戲平均值(720p)
- Cinebench(多核)
- 0
- 94
- 188
- 282
- 376
- 470
在瓦特檢查。少的是更好。