目前，TMARTN保存了瓦爾夫的一天，他反對反擊：全球進攻的非法賭博槍支賭博的集體訴訟。
而華盛頓賭博委員會在法律糾紛中的新陣線為此用槍皮賭博馮反恐道：全球進攻打開，至少目前正在釋放閥門。
因為那樣電子競技法律專家布萊斯·布魯姆（Bryce Blum）報告，針對閥門和遊戲運營商的集體訴訟被負責法院拒絕。這是法院文件。在以下內容中，我們總結了一些藍光點。
在這種情況下是怎麼回事？
即使華盛頓的賭博委員會只是閥已經擴張了，為防止CS賭博：Go-Gaffen皮膚：針對閥門的集體訴訟與當局的程序無關，這兩個事件之間的時間接近是純粹的巧合。
在集體訴訟中，它最初是針對閥門的。該公司旨在使“賭博非法在線市場”申請。一個集體行動的擴展變成了賭博操作員起訴，已經宣傳非法賭博，據說操縱了獲勝的機會。
為什麼訴訟被拒絕？
訴訟實際上是通過Trevor“ Tmartn” Martin的反對意見，，，，，YouTube明星和CSGO樂透的所有者，被拒絕。延期後，他被抱怨是一場聚會。在發生更新的異議時，此類集體訴訟將完全撤銷，並且Valve暫時也不再裁縫。
法院沒有就案件進行談判。相反，法院認為這不是聯邦法院的案件，因為無法證明聯邦法律的違反。結果，訴訟被拒絕。我們澄清為什麼這在下一節中很重要。法院特別研究了兩個法律要點，這將證明與美國聯邦法院進行談判合理：
- 違反Rico的行為：在敲詐者影響和腐敗的組織法（RICO）是1970年的一項法律，旨在阻止幫派犯罪和各種非法活動。這還包括球拍，非法賭博。為什麼目前使用全新的視頻遊戲重新制定Rico：黑手黨3這圍繞著60年代到期的球拍。
捍衛者辯稱，在里科（Rico）領導下，僅損失金錢並不是非法的喧囂。另一方面，原告聲稱，賭博中損失金錢的損害，這是欺詐。法院給了被告。 - 違反CAFA的行為：所以集體訴訟公平法案（CAFA）可以在聯邦最高法院必須是500萬美元的糾紛之前就案件進行談判。原告能夠向法院解釋皮膚下注市場工作和CS實施了哪些貨幣閥：去。但是，該黨無法證明任何確切的損害數字，而只是向法院的“常識”提出了呼籲，爭議忽略了500萬美元。法院也沒有提交實際數字，也提出了這一論點，因此最終提起訴訟。
現在會發生什麼？
原告仍然可以提交上訴並改善您的論點，以便將案件提交美國聯邦法院。即使這應該失敗，集體訴訟也可以在區域法院面前徒步旅行，從而在低級權力下進行鬥爭。
訴訟還沒有結束，被告暫時只有喘息。但是，原告因Rico和Cafa缺乏關於休息的論點而失去了兩個重要的一點。
財務問題
在Rico的情況下，這是一個特殊的原告的財務問題。 Rico是犯罪和民事迫害的混合。因為在RICO案件下，被告不僅受到國家的刑事陰謀起訴，因此受傷的平民也可以通過民法起訴貨幣。
尤其是在賭博和下注時損失的錢，這是一個痛苦的打擊，但也是巨大的律師費可以通過RICO補償來支付。在美國，原告必須在獲得流程利潤時承擔法律費用，並且一年的過程可能會花費數十萬甚至數百萬美元。
一個國家已經達到：FIFA YouTube由於賭博而必須去英國法院
原告不僅必須考慮他們要如何根據被拒絕的訴訟解決案件。如果您想與一家人較低的公司和數百萬美元的賭博提供商捲入長期法院的糾紛，也必須提出財務考慮。
如果您想了解更多信息，如何在CS：GO和哪些閥門和第三方提供商中賭博的賭博混亂，您可以在新聞下方查看有關主題的信息視頻。
有關CS中皮膚的更多信息：GO：華盛頓的遊戲管理局代表閥門