您想以翻轉格式獲得智能手機，而您不知道確切的？然後，您的列表中可能有兩個設備：三星Galaxy Z Flip 5作為頂級狗，而Motorola Razr 40 Ultra作為高度期望的Upstart。
這兩個手機都不便宜，因此需要仔細考慮購買決定。這樣您一定會使用所需的手機，並且不會後悔以後花費的錢，我們讓兩個折疊式在最後一場決鬥中相互競爭。
這兩款智能手機超過十個類別可以顯示它們在框中的東西 - 歡迎與即將到來的一代製造商再次拿走鏟子。
設計和住房
解開包裝時，兩台手機都明確表示他們不僅要成為純工作設備。因為即使選擇顏色，三星（例如摩托羅拉的生活方式）也會散發出來。
除了經典的黑色外，RAZR 40 Ultra還以淺色，微妙的藍色和明亮但非常漂亮的洋紅色提供。
Galaxy Z Flip 5在頂部再放置一個，並以七種顏色出現。它們的範圍從石墨和灰色等經典到溫暖的黃色，再到一系列柔和的色調：綠色，藍色，薰衣草，薄荷和奶油。
這兩個設備（仍然可以用可折疊的我驚訝）獲得了IP認證。有了IP52等級，摩托羅拉將更加重視防塵保護，三星具有IPX8等級的重點。
三星的材料更優雅。兩台手機都使用金屬框架，但金屬在三星的背面使用，而摩托羅拉僅依靠塑料。
實際上，三星手機也給人留下了更高的質量印象，而摩托羅拉儘管價格卻具有更高的中檔魅力。
摩托羅拉可以為此獲得積分。多虧了其後背和圓形的質地，它的手比三星的Flip 5要好得多。
儘管如此，決鬥的第一點就去了三星手機，該手機知道如何使用材料，顏色選擇和外形啟發。
三星Galaxy Z Flip 5 1：0摩托羅拉Razr 40 Ultra
在播放中
借助顯示器的數據表，這兩款智能手機會在高級別上相遇 - 鑑於價格，這也可以預期。
這兩款手機都提供了帶有2,640 x 1,080像素，HDR10+和OLED技術的顯示屏。
為此，兩款智能手機都提供LTPO，因此顯示靜態圖像內容時，調節刷新率最高為1 Hz。摩托羅拉提供1至165 Hz，但僅在內部。三星在兩個顯示器上最多調節1 Hz，但最大值為120 Hz。
120和165 Hz之間的差異僅在日常生活中是微妙的 - 只有當您真正關注它時。這兩個設備都可以平穩地操作和滾動。
此外，與三星6.7英寸更好，我個人喜歡6.9的較大尺寸，但這是一種口味問題。
另一方面，三星的鼻子在兩個重要的子區域中使用Flip5。內部最多1,750列的顯示器比摩托羅拉斯Razr明顯更明顯，最多1,400列。這尤其反映在視頻內容中，在Flip5上看起來更漂亮。
三星也很容易獲得顯示屏，因為您可以提供大猩猩玻璃Victus 2 -Razr僅帶來大猩猩玻璃Victus 1。
最後，Flip 5的優勢對我來說占主導地位 - 但不足以說出明顯的勝利。領帶。
三星Galaxy Z Flip 5 2：1 Motorola Razr 40 Ultra
戶外顯示
在外部屏幕上，兩台智能手機最終使用幾乎整個外部的顯示器。結果，這兩個設備也可以以明智的方式使用。
但是，摩托羅拉使它變得更大。因為每個應用程序也可以傳輸到外部顯示。另一方面，三星僅允許少數發布的應用程序。為了避免這種情況，還需要安裝附加的應用程序。
對於摩托羅拉，外部顯示1,066 x 1,056像素的較高分辨率也說話，而三星僅為748 x 720像素。
但是，三星更好地處理亮度：1,600尼特與摩托羅拉手機的1,100列。在外部顯示器中，RAZR 40 Ultra使用144 Hz，三星從1到120 Hz以及內部動態變化。
摩托羅拉對我來說仍然很明顯。
三星Galaxy Z Flip 5 2：2 Motorola Razr 40 Ultra
硬體
乍一看，兩個折疊件看起來都配備了硬件。因為每個手機都依賴於8 GB RAM和256 GB的內存（因此，Flip 5也存在512 GB的內存）。並將Snapdragon處理器用於兩個設備。
但是Snapdragon與Snapdragon不同。因為儘管RAZR仍與上一年的Snapdragon 8 Plus 1 Gen 1有關，但三星使用當前的Snapdragon 8 Gen 2用於銀河系。這也使Flip 5具有更強的GPU：Adreno 740，而不是摩托羅拉手機的Adreno 730。
為了使兩部手機的性能進行測試，都必須經過3DMark基準野生生活。這可以衡量模擬的遊戲性能。
基準
3dmark野生生活的平均表現極端
- 3DMark Wild Life Extreme（Ø點）
三星Galaxy Z Flip5Snapdragon 8 Gen 2用於銀河系
3628
摩托羅拉Razr 40 UltraSnapdragon 8加Gen 1
2542
- 0
- 740
- 1480
- 2220
- 2960
- 3700
清除盒：三星Galaxy Z Flip 5切斷了更好的切割，並獲得了硬件點。
三星Galaxy Z Flip 5 3：2 Motorola Razr 40 Ultra
軟體
精神在軟件上有所不同。摩托羅拉在他的Razr 40上依靠幾乎不變的Android 13。此外，令人驚訝的是，在摩托羅拉，很少有應用程序被預裝。只有Google Suite，其中一些內部應用程序以及Facebook和Tiktok都想在不被詢問的情況下在手機上加油。
三星以Flip 5的Android 13版本朝著完全不同的方向前進。一個UI被擠滿了香草和流星上不存在的其他功能，例如將一個小部件堆疊在另一個高架上，我已經在自己的Galaxy A53中學到了很多東西。
但是三星還具有更大的卸載。經過更大的更新後，操作系統試圖在我的臉頰上提出新的建議。
您在軟件方面更好地駕駛的是一個品味問題。來自摩托羅拉的極簡主義Android和三星的功能怪物One UI都有其優點和缺點。領帶。
三星Galaxy Z Flip 5 4：3 Motorola Razr 40 Ultra
合頁
使用兩台智能手機，一開始仍然可以清楚地感知到折疊。然而，幾分鐘後，她坐了一個座位，並沒有為手術而打擾。
這兩個鉸鏈也很清楚，並且在折疊上沒有真正明顯的落下形狀。在我看來，Flip 5在兩個閉合手機兩半之間提供的空間更少。
打開和關閉時，這兩個設備都沒有裸露。兩者都可以在任何情況下都可以操作，並在折疊時用滿意度進行調整和關閉。
但是，Flip 5好處，我對此批評。由於側面較少，因此更容易打開。最後，儘管在眼睛水平上遇到了一次，但三星可折疊的稀缺點。
三星Galaxy Z Flip 5 5：3 Motorola Razr 40 Ultra
電池
摩托羅拉在電池上的紙上有更好的卡片。畢竟，3,800 mAh的容量均比3,700 mAh的翻轉5稍大。而且，當您將RAZR 40 Ultra加載30瓦，三星手機上只有25瓦時，性能也更高。
但是，對於三星的翻轉5，這表明Qi還支持無線充電，最多可達10瓦。
儘管電池較小，但令人驚訝的是：在直接決鬥中，三星的翻轉5也持續更長的時間。大約半小時絕不會放棄你
-10小時版本的壓力測試在長凳上。
三星Galaxy Z Flip 5 6：3 Motorola Razr 40 Ultra
聲音
有了聲音，這兩款智能手機都不必須隱藏。設備的立體聲揚聲器絕對足以播放或觀看YouTube。
有兩款手機之一。
最後，要點是摩托羅拉。 Razr 40 Ultra在低音中保留的比Flip 5要多一些，但通過更清晰的競爭聲音獲勝。
三星Galaxy Z Flip 5 6：4 Motorola Razr 40 Ultra
照片
這兩款手機都帶有兩個背部和一個前鏡頭。兩者都安裝了一個12 MP鏡頭作為主相機，摩托羅拉也有13 MP的廣角和大花環。三星的Flip 5提供了12 MP寬的角攝像頭。
Flip 5看起來更彩色，摩托羅拉的顏色更加微妙。
用主相機錄製。
實際上，即使蜜蜂已經離開了圖片，我也更喜歡摩托羅拉。
特寫。
使用變焦，Galaxy Z Flip 5不僅越來越近，而且看起來更加鮮明。
使用Zoom錄製。
在正面，摩托羅拉安裝了32 MP相機，三星是10 MP相機。三星在這裡顯然對我做得更好。顏色看起來更強壯，皮膚更自然。
內相機。
也在這裡
三星Galaxy Z Flip 5 7：4 Motorola Razr 40 Ultra
preis
價格有一個非常清晰的贏家。因為雖然您必須至少為摩托羅拉Razr 40 Ultra放下至少1096歐元，但三星Galaxy Z Flip 5已經從899歐元中獲得，這是可折疊的實際價格公告。
最後一點是三星。
三星Galaxy Z Flip 5 8：4 Motorola Razr 40 Ultra
結論
阿拉納·弗里德里奇（Alana Friedrichs）：積分有一個明顯的贏家。三星Galaxy Z Flip5贏得了十分之一的比賽，並獲得了兩次平局。此外，在測試時，它也比摩托羅拉的替代品便宜一些。
但這並不意味著RAZR 40 Ultra永遠是更糟糕的選擇。摩托羅拉的候選人贏得了勝利，尤其是在外部顯示的主要吸引力。而且我也喜歡razr的聲音。
但是，對於大多數感興趣的政黨，FLIP5應該是更好的選擇。