正好及時慶祝25週年角斗士1導演里德利·斯科特（Ridley Scott）為大畫布帶來了續集，甚至淹沒了羅馬鬥獸場。但是，批評家對新的大片奇觀有何評論？
關於角斗士2的第一批意見混合在一起，但其中大多數在一個方面都同意：羅素·克勞（Russell Crowe）仍然是唯一真正的角斗士！
小擾流板警告！在下面，可以揭示角斗士2的各個方面。
羅馬遺產
是14. 2024年11月角斗士2出現在德國電影院，保羅·梅斯卡爾（Paul Mescal）跟隨盧修斯（Lucius）在他的父親馬克西姆斯（Russell Crowe）的腳步中。
第二部分播放了角斗士1的活動16年。盧修斯被綁架並被他的家鄉奴役。為了反對皇帝Geta（Joseph Quinn）和Caracella（Fred Hechinger）的統治，Lucius融入了角斗士。
史詩般的掙扎和故事 - 龐大的故事
在metacriticGladiator 2目前為67％，該價值基於32個評論。看起來好多了腐爛的西紅柿電影從91個意見中佔76％。電影電影開始後，接下來的幾天觀眾得分將在接下來的幾天內隨之而來。也在IMDB7.2星的平均等級在相似的區域移動。
批評家在角斗士2中發現了什麼？最重要的是，讚揚了壯觀的鬥爭和動作包裝的暴力場面。導演里德利·斯科特（Ridley Scott）還說服了他在鏡頭後面的技能。特別是，丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）的表演脫穎而出。
有什麼問題？批評家抱怨大片的故事“巧合”。
角斗士評論概述2
IGN（評分：8/10）
“里德利·斯科特（Ridley Scott）在《角斗士2》（Gladiator 2）中以令人欽佩的方式在動作和戲劇之間保持了平衡，儘管他在熟悉的地形上移動，但斯科特至少準備以使角斗士2具有自己的身份的方式放鬆基調。”單擊此處以進行全部批評
好萊塢記者
“ [...] Gladiator 2可能沒有主角烏鴉Maximus的景色，但它提供了許多令人嘆為觀止的眼鏡和歌劇暴力，觀眾正在等待。”單擊此處以進行全部批評
種類
“就像梅斯卡爾（Mescal）扮演他[盧修斯（Lucius）]一樣，憤怒從未沸騰，我們不禁將他視為Crowes Grim Royal Rack的一千年副本。那麼我們不會與角斗士2一起娛樂嗎？已經。但這不一定與熱情相同。單擊此處以進行全部批評
監護人（4/5星）
»至於角斗士2，他在舊的地形上再次疾馳[Ridley Scott]，但在那裡圍成一圈。儘管如此，看到保羅·梅斯卡爾（Paul Mescal）的凱旋進軍«««，它有些鼓舞人心的事情。單擊此處以進行全部批評
娛樂周刊（評估：A）
“儘管某些動作點可能會在他們的現代相似之處中留下令人難以置信的感覺，但真相超過了其餘的突出：經過如此精心製作，無法娛樂。”單擊此處以進行全部批評
包裹
“即使是丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington），他的場景最好，看起來他很有趣，因為它不是多年以來的好，也無法保存這種物質，因為它不是重點。 Macrinus比我們的英雄更有趣。我記得阿卡克斯將軍。單擊此處以進行全部批評
對撞機（評分：7/10）
»角斗士在許多方面都可以預測好萊塢電影的未來，但他永遠無法預測事情會多麼無聊。最重要的是，他嚴格致力於追求娛樂。單擊此處以進行全部批評
帝國（4/5星）
“經歷了娛樂性的樂趣，這是一個流行的奧斯卡獎得主的繁瑣，可預測的延續。”單擊此處以進行全部批評
總膠片（評分：4/5星）
»不完美，幾乎不如原始電影那麼好，但是里德利·斯科特（Ridley Scott）導演的魔力和丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）的代表使角斗士2成為必須的史詩般的奇觀。但是，與贏得奧斯卡獎的電影相比，最好削弱您的期望。單擊此處以進行全部批評
Indiewire（評估：C）
»角斗士在許多方面都可以預測好萊塢電影的未來，但他永遠無法預測事情會多麼無聊。最重要的是，他嚴格致力於追求娛樂。單擊此處以進行全部批評
順便說一句，Gladiator 2的總預算估計為3.1億美元。最初，Paramount Pictures Project計劃僅計劃1.65億美元。
進行比較：第一個角斗士部分的預算約為1.03億美元，三倍。您可以在上面鏈接的文章中找到有關此的更多信息。