在長期測試中，赫爾曼·米勒（Herman Millers）遊戲椅稱為Aeron。
- 起初，同步機制使我說服了。
- 在大考試中，我不僅抱怨價格，還有缺失的頭枕...
- …四個星期後我不會錯過。
每天五個月坐著我已經獲得了新的見解：夏季，網眼封面確實有回報。
網格節省了我的夏天
在高溫下總是不舒服：辦公室椅子上的汗水。有些人依靠（藝術）皮革很容易擦掉。其他人更喜歡織物，但是在某個時候，汗水變得骯髒。
專利解決方案不存在 - 對嗎？
是的，對我：彈性組織。
Aeron是我在測試中提供編織塑料的第一把椅子。一開始，我認為這主要對座位能量（是真的）很有用 - 但是還有更多。
- 網眼透氣。當然，裡面有孔。這意味著如果皮膚均能呼吸更好。當然，如果您穿襯衫，空氣通過孔出現的事實也適用。
- 網格易於使用。因為我在塑料上的汗水較少，所以我不必一直清潔它，也不會被弄髒。
尤其是在夏日陽光下午餐時，我不必將自己粘在墊子上並繼續運輸。
網格織物不會變熱，汗水不會像（藝術）皮革那樣保持表面上，因此我坐在自己的醃料中。
網格也有很大的劣勢，但是看上去。
通風的覆蓋物是透氣的，但也可以讓灰塵通過 - 每次您坐下時，元素都會有更多的滴滴。當然，他還堅持使用襯託的椅子，但不像這裡那麼明顯。
如果我必須付出更多付出的價格應該是除塵，那麼如果我在夏天在桌子椅上少出汗，我將很樂意這樣做。
5個月後結論
您可以在上面的文章中閱讀我對Aeron的第一印象，從那以後，我的意見實際上只會變得更好。自初次測試以來，我學到了什麼：
- 同步力學對背部有益。
- 不需要頭枕。
- 網格覆蓋範圍在夏天有所回報，但灰塵卻很差。
當我必須在湯中尋找頭髮，也許是快照設置。使用旋轉環，您逐漸將靠背向後傾斜多遠。
不幸的是，經常調整槓桿正面的按鈕，因此椅子不會再次向前傾斜。
但這不是一個破壞交易的人。
然後是價格問題。超過1,700歐元的桌子椅子非常昂貴，彈性體面料和同步機制都不是赫爾曼·米勒（Herman Miller）的椅子獨有的。
有更便宜的選擇。未來的測試必須表明它們是否同樣好，甚至更好。
您是否正在尋找昂貴的椅子？ 我比較了5張大型測試的遊戲椅。
目前，我為赫爾曼·米勒（Herman Miller）的Aeron測試系列結束了。 2月，當我在測試中擔任椅子一年時，我將再次仔細研究我的文章，並評估測試設備在此期間的持續性能。
您在家有哪種椅子？您坐在幾個小時的椅子上對您來說很重要？您在網格面料上有如此良好的經驗嗎？喜歡在評論中寫下它。