我已經決定將游戲椅從赫爾曼·米勒（Herman Miller）的步伐中放在赫爾曼·米勒（Herman Miller）上，因為這應該是這個價格範圍的椅子，至少超過1,700歐元。這也意味著：一次又一次地質疑我和測試設備。
一周後我的簡短結論是：沒有同步力學，我不再想要。
經過大約兩個星期後，我的結論是：我的背很興奮。
現在，我在4週後提供了測試軌道的最後一部分 - 我發現我不需要在評論中錯過的功能。
我不再需要頭枕
在我寫的測試中：
我個人缺乏的是脖子或頭枕。在直接座位方面，我不需要它，但是如果您向後傾斜並閱讀或查看，例如，卸下頭部的方法將是很棒的。
誠然：一開始，當閒逛以至於無法將您的頭放下時，這是不尋常的。我喜歡將腳放在桌子上，向後傾斜以查看YouTube上的視頻論文（我發現了由於強大的算法而發現的）。我為什麼要桌子上的電視？
四個星期後，我更聰明。我根本不需要頭枕。
向後傾斜時，我的頭得到了肩膀的支撐，肩膀又向後部壓在後部。即使坐了很長時間，這也不會感到不舒服。
如果是這樣，我會更改座位位置。最後，這只是一個優勢。
缺點：網狀灰塵
當然，我不想對灰塵到處飛來飛去（我在白色桌子上看到它足夠多）的驚奇。當我在帶有耳機的會議上遠足時，向我提供了以下照片：
背面的元素完全塵土飛揚 - 僅幾週後。當然，這也發生在帶有室內裝飾的桌子椅子上，但並不是因為它粘在織物上。但是，灰塵被網狀覆蓋範圍吹過。
歌曲的結尾：更頻繁地擦拭。否則灰塵留在內飾上或對衣服負有責任，它只是在這裡滴流。這對我來說不是一個破壞者，但絕對是您在其他大多數遊戲椅上都沒有的東西。
更多測試
我計劃在使用六個月後（即8月底或9月初左右）對1,700歐元主席進行另一次修訂。
我現在處理了最糟糕的印象，並為您打包了三篇文章。眾所周知，魔鬼是詳細的，我很高興看到在接下來的幾個月中我會注意到什麼。
我特別感興趣的是什麼：在炎熱的夏季，可滲透的網格材料如何？內飾有明顯的區別嗎？我會讓你知道。
如果您對椅子或想測試或想測試的東西有任何疑問，請在評論中寫下。