印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子不僅被許多球員熱切期待，而且最近是已發布的PC要求對計算機的期望也很高。
因此，我們看一下系統要求是否與現實相匹配。動作冒險在三台不同的計算機上運行的狀況如何，除了具有Radeon RX 6600 XT（而不是RX 6600）的系統外最低限度
，，，，受到推崇的
和極端主義者
實現。
為了解釋術語，對於處理器，內存和圖形卡的較小形式的系統需求而無需完整的射線跟踪（prettracing），並用補丁提交：
最低（1080p，預設低的
，60 fps）：
- 中央處理器：Intel Core i7 10700K或AMD Ryzen 5 3600
- 內存：16 GB
- GPU：NVIDIA GEFORCE RTX 2060 SUPER 8 GB，AMD RADEON RX 6600 8 GB ODER INTEL ARC A580
推薦（1440p，預設霍克
，60 fps）：
- 中央處理器：Intel Core i7 12700K或AMD Ryzen 7 7700
- 內存：32 GB
- GPU：NVIDIA GEFORCE RTX 3080 TI 12 GB ODER AMD RADEON RX 7700 XT 12 GB
Ultra（2160p，預設極端主義者
，60 fps）：
- 中央處理器：Intel Core i9 13900K Oder AMD Ryzen 7 7900X
- 內存：32 GB
- GPU：NVIDIA GEFORCE RTX 4080 16 GB ODER AMD RADEON RX 7900 XT 20 GB
在這裡很重要：印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圓圈需要帶有射線座芯的圖形卡。這意味著只能使用NVIDIA RTX-20-，AMD RX-6000和Intel Alchemist系列的型號播放。
原因：設置在圖形選項中全球照明
，在射線座椅後面。實際 - 時間輻射計算始終是有效的。
此外，該遊戲還將支持So -so -call After Ray追踪（也稱為Pathtracing），這要復雜得多。 12月9日發布後不久，將在相應的補丁中推出。
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子是我們一直想要的續集！
印第安納瓊斯和大圈子的工作原理如何？
PC MIT Radeon RX 6600 XT
RX 6600 XT
- 平均FPS
- 0,0
- 14,0
- 28,0
- 42,0
- 56,0
- 70,0
我們從基於Intel Core i7 10700K和AMD Radeon RX 6600 XT（而不是推薦的RX 6600）的最低性能係統開始，以檢查新的Indiana Jones遊戲是否可以正確下沉。RX 6600 XT在全高清分辨率的Gamestar測試中比RX 6600快24％。
通過全高清分辨率的預設低，我們達到了近68 fps。在遊戲開始時，在叢林區域，由於許多陰影和更複雜的照明情況，這尤其是補償性。
因此，在沒有或多或少森林的地區，圖像率明顯更高。在這裡，RX 6600也應達到目標60 fps。
如果您是節儉的，也可以選擇使用RX 6600 XT的分辨率WQHD（QHD）。有了超過40 fps的速度，它穿過叢林，後來fps上升。
不幸的是，AMD和Intel圖形卡的所有者無法使用高檔器或框架生成，這可能會明顯提高幀速率。
帶有GeForce RTX 3080 TI的PC
RTX 3080
- 平均FPS
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
我們的中型測試系統基於Intel Core i7 12700K和NVIDIA GEFORCE RTX 3080 TI。
但是，開發人員深入堆疊。因為即使以4K的分辨率，我們也已經在上述算術密集型叢林地區獲得了73 fps。在WQHD（QHD）中，甚至超過114 fps。
DLSS尚未在這裡考慮。
帶有GeForce RTX 4080的PC
RTX 4080
- 平均FPS
1.920 x 1.080預設Ultra
181,3
2.560 x 1.440預設Ultra
149,4
- 0,0
- 38,0
- 76,0
- 114,0
- 152,0
- 190,0
出版商Bethesda建議使用Intel Core i9 13900K和NVIDIA GEFORCE RTX 4080進行4K分辨率，包括Prestet Ultra。
93 fps我們平均在叢林開始區域中測量- 沒有DLSS和框架生成，包括默認值Ultra。
但是，如果我們打開兩種技術怎麼辦？
上升器和框架發電
RTX 4080
- 3,840 x 2,160（平均FPS）
- 0,0
- 32,0
- 64,0
- 96,0
- 128,0
- 160,0
毫不奇怪，FPS隨DLSS顯著增加。在質量模式下，每秒幾乎有133幀。框架一代甚至有152 fps。
天然TAA的fps值為50％的分辨率縮放，這對應於質量模式下的DLSS：大約136 fps。
但是，圖片變得模糊 - 在這裡，在質量（右）模式下的值50（左）和DLSS上的Nativa Taa之間的直接比較：
如果值»50«匹配50％，則比較並不完全公平，因為DLSS尺度從1440p模式到2160p。但是，本地TAA 50的幀速率與DLSS質量相當。
記錄增加了400％。沒有擴大，差異並不那麼明顯。
在這裡，您可以將本機4K分辨率（本機TAA 100）與座椅（包括框架生成）進行比較：
儘管暗示了DLSS（質量）和框架生成，但我們沒有註意到任何令人不安的圖像偽像或其他表示錯誤。
圖形內存
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和《大圈子》（The Grone Circle）做了很多事情，以表演表演，但由於他的儲存飢餓而脫穎而出。這不是我們的測試系統上的問題，但是如果設定了特別高的紋理質量，即使在全高清中，也可以達到10千兆字節VRAM的圖形卡可以達到其極限。
技術問題
總體而言，我們可以證明印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子是一個良好的技術實施。沒有撞車事故，加載時間很短，並且在我們使用的測試系統上的整體性能，PC要求中針對的60 fps。
但是，也有一些小問題希望通過補丁迅速解決：
- 有時，突然彈出對像或效果，例如陰影（彈出） - 如果所有控制器都在圖形選項中的市場上。即使情況並非經常如此，它也會從沉浸感中撕裂。這尤其是可恥的，因為遊戲世界否則是極好的和大氣的。
- 仔細檢查，陰影看起來有些不潔。
- HDR在圖片中的光點中的某些測試系統上行動。
- 在某些系統上有幾個序列混蛋。
結論
印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圓圈在我們使用的所有測試系統上運行良好。在RTX 4080上，我們在天然4K分辨率的叢林區域中平均達到93 fps，要求圖形卡和預設Ultra，而不是Bethesda每秒針對的60幀。默認情況下，射線跟踪是活躍的，並且要照顧全球照明。
RTX 3080 Ti：Bethesda也建議使用WQHD（QHD）分辨率和60 fps的上一代中的高端GPU。但是，即使在4K分辨率中，前一個頂級型號也使60 FPS毫不費力。
並且沒有性能提升DLSS。 RTX 40系列也可用於框架生成，該系列將大大提高圖像速率，而不會顯著對圖像質量負面影響。
總體而言，系統要求很高，但是如果您有當前的大片，例如纏擾者2或者Senua的傳奇：Hellblade 2如果您不脫落。特別是當您認為全球照明基於射線追踪時，尤其不是。
儘管總體表現非常好，但不應毫無疑問地，使用Radeon RX 6600而不是我們使用的RX 6600 XT，全高清中的每秒60幀，並且在每個區域都可以保持低位。
開發人員既沒有實施AMDS FSR也沒有Intels XESS，這也是可惜的。Radeon或ARC圖形卡的所有者可以欣賞性能提升的視圖。
這使原本偉大的整體印象籠罩了。在這裡，我們希望有更多。