AMD與Ryzen 7000個處理器已經呈現,現在英特爾獲得了核心I-13000,但是如何!我們對旗艦核心i9 13900k的測試表明,通過圖形卡較低的限製表現出令人印象深刻的性能和非常高的應用性能,但並非沒有掛鉤和星號,例如高價從750歐元起的高價。
與前任的主要區別i9 12900k顯然是時鐘速率(CPU和GDR5內存)和八個核心。但是,增加僅有的
效率核心(E-Corses)的較慢的數量,因此性能核心的八個數量(p核)的數量仍然存在。在以下測試中,您將在我們的基準測試中找到所有這些含義。
核心i9 13900k:相比之下的CPU旗艦
處理器 | 核心i9 13900k | 核心i9 12900k | Ryzen 9 7950x |
---|---|---|---|
核 | 24(8p + 16e) | 16(8p + 8e) | 16 |
線程 | 32 | 24 | 32 |
最大CPU週期 | 5,8 GHz | 5,2 GHz | 5,7 GHz |
RAM支持 | DR5-5600 DDR4-3200 | DR5-4800 DDR4-3200 | DR5-5200 |
TDP | 125瓦(最多253瓦) | 125瓦(最多241瓦) | 170瓦 |
根據 | 1700 | 1700 | AM5 |
PCIE-VERSION | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
集成的GPU | UHD圖形770 | UHD圖形770 | AMD Radeon圖形 |
preis | 那。 750歐元 | 那。 600歐元 | 那。 820歐元 |
在720p中播放基準測試
由於缺乏特殊的3D高速緩存,Ryzen 7000個處理器無法從上一代的Ryzen 7 5800x3d定居,但Core i9 13900K看起來有所不同。在我們的CPU基準測試中,現在是在它們下方和下方的時候。
更確切地說,由於平均約為260 fps,他以大約225 fps的值瀏覽AMD競爭,相當大約15%。我們接下來的遊戲基準的第一名是新的英特爾旗艦店:
性能評級1280x720
GeForce RTX 3080,32.0 GB DDR4-3800,高細節
- 平均FPS
- 最小。 FPS(第99個百分點)
核心i9 13900k*24C/32T,Spielen的5,5 GHz(P核)
261,7
207,7
Ryzen 9 7950x*16C/32T,CA。 Spielen的5,4 GHz
227,5
180,2
Ryzen 7 7700x*8C/16T,CA。 Spielen的5,5 GHz
227,1
178,1
- 0,0
- 54,0
- 108,0
- 162,0
- 216,0
- 270,0
說明當圖形卡顯然比上面使用的卡顯然要慢時會發生什麼GeForce RTX 3080如果在實踐中使用了真正相關的解決方案,例如全高清和4K,我們將領導其他測量Radeon RX 5700 XT通過。
在查看這些值之前,還要注意:我們已經計劃了一種新的CPU測試系統,在該系統中,我們在不同的分辨率中使用Nvidia剛發布的RTX 4090。我們目前無法確切說出何時完成。
圖形卡限制的插圖
由於圖形卡的性能主要在遊戲中起作用,具體取決於硬件和分辨率,因此當前的高端處理器(例如Core i9 13900K),包括帶有高6,000 MHz時鐘的GDR5-RAM,可以完全放慢速度,因為以下測量顯示為例子。
只有較舊的處理器核心i7 7700k尤其是這樣Ryzen 5 1600從2017年開始,這些測量值顯然至少在全高清中落後。但是,即使在平均FPS的情況下,在4K中也是如此。因此,考慮到遊戲中新的CPU只能通過合適的高GPU性能盡可能地發揮其潛力,這總是很重要的。
性能評級高分辨率:Øfps
Radeon RX 5700 XT,32.0 GB DDR4-3800,高細節,Windows 10
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
核心i9 13900k*24C/32T,Spielen的5,5 GHz(P核)
136,0
93,4
50,3
Ryzen 7 7700x*8C/16T,CA。 Spielen的5,5 GHz
132,5
93,1
50,6
Ryzen 9 7950x*16C/32T,CA。 Spielen的5,4 GHz
131,6
92,4
50,1
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
在RAM週期和測試主板上註意:由於Core i9 13900K最初以Ryzen 7000的速度重點放在決斗上,而AMD的新CPU生成僅支持GDR5-RAM,因此我們還以同一時鐘為6,000 MHz測試了此內存的Core i9 13900K。但是,在我們的測試主板ROG Maximus Z690 Hero上,有必要為主板安裝新的BIOS更新。否則,我們將無法使用高存儲時鍾啟動。
Cinebench中英特爾的勝利
與Core i9 13900k相反,AMD的旗艦Ryzen 9 7950X在不細分種子中的速度更快,更慢的型號。因此,在7950x期間,在核心i9 13900k期間,最高性能每十六個內核提供僅有的
有八個特別快的核心。但是,由於添加了16個較慢的效率核心,因此英特爾的核心數為24而不是16個。
在Cinebench R23中,處理器之間只有很低的差異,這也是由於以下事實:僅Core i9 13900k的P-cores支持虛擬核心加倍。每個線程32個線程,13900k和7950x再次出現在這一點上,至少在Cinebench中導致相似(非常高)的性能。
英特爾的新CPU再次表明,許多種子和線程都可以很好地擴展,尤其是在應用程序中,如果它們是相應的。
Cinebench R23
GeForce RTX 3080,32.0 GB DDR4-3800,Windows 10
- 多得分
- 單評分
核心i9 13900k*24C/32T,5,2 GHz全核渦輪(P核)
38854
2275
Ryzen 9 7950x*16C/32T,CA。 5,0 GHz全核渦輪增壓
38103
2036
Ryzen 7 7700x*8C/16T,CA。 5,1 GHz全核渦輪增壓
19629
1965年
- 0
- 7800
- 15600年
- 23400
- 31200
- 39000
極端溫度:如果我們進行開放測試系統,在長期測試中的性能仍然保持恆定,術語超過一個小時,但並非沒有捕獲:儘管水冷卻,CPU必須耐受核心溫度不到100度的核心溫度,儘管水分流失,損失約250瓦250瓦,約250瓦,約250瓦,約250瓦250瓦。當我們使用這樣的BIOS選項時,這也適用華碩多核心增強
停用Intel(如果仍然可用)的所有官方限制都處於活動狀態。
借助Core i9 13900k,英特爾再次達到了最高性能的限制,但是由於當時的核容量明顯降低,因此在遊戲中,這看起來更為溫和。在這裡,我們測量的值約為80至120瓦,就像核心i9 12900k(儘管時鐘速率高600 MHz)一樣,可以通過空氣冷卻來控制。
高性能與高效率齊頭並進
儘管TDP片段桿和整個測試系統的相應高消耗量,但測試場中核心i9 13900k的效率還是很好的水平。最後但並非最不重要的一點是,CPU歸功於其極高的性能。
在遊戲和應用程序中,13900K可以在我們的效率分類中獲得第二名。但是,這不會改變您應該確保良好冷卻的事實 - 特別是如果您想在使用其許多內核的應用中使用Core i9 13900k。
性能消耗,整個測試系統
GeForce RTX 3080,32.0 GB DDR4-3800,Windows 10
- 遊戲平均值(720p)
- Cinebench(多核)
Ryzen 7 7700x*8C/16T
453
250
核心i9 13900k*24c/32t
480
417
Ryzen 9 7950x*16C/32T
493
360
- 0
- 100
- 200
- 300
- 400
- 500
誰是核心i9 13900k?
作為新的CPU一代的頂級型號,非常令人驚訝的是,Core i9 13900k解決了人們重視PC中最快的最快的人。
極高的性能也可以具有實際的相關性,尤其是在應用程序中,以及在可靠地加油的監視器時,具有特別高的刷新率,例如240甚至360赫茲,在具有足夠的FPS的遊戲中。
但是,Core i9 13900k還適用,它通常不會成為遊戲PC的決定性升級。在這裡,由於GPU的性能和分辨率,經常會給出限制,這阻止了高性能真正發揮作用。
尼爾斯·拉蒂格(Nils Raettig)
@nraettic
我不得不承認,我沒有期望在我們的720p基準測試中競爭中的核心i9 13900k可以脫穎而出。英特爾確實將所有內容都從1700的基地中拿出來,表明尚未達到性能旗欄的末端。
但是,關鍵的問題是:我真的需要這麼多的表現嗎?在遊戲中,答案很可能不
是,因為在這裡比720p更高,更實用的分辨率,所以差異很快就會降低,尤其是因為許多玩家沒有使用GeForce RTX 3080口徑的圖形卡播放。
我仍然很高興看到我們的新CPU測試系統將如何使用Core i9 13900K的結果,這在NVIDIA的新的,非常快速的旗艦RTX 4090上無法避免。