您可以從上圖中看到他的年齡。如此厚的框架長期以來一直是過去。然而，憑藉飛利浦的Ambilight功能，他仍然擁有一項我早已想要的遊戲監視器的功能，但從未真正得到它。
我知道幽靈有所不同，但我個人不想再做了。如果您不知道飛利浦的獨家：電視邊緣背面的LED燈大致呈現出您所看到的圖像的顏色，則簡短的解釋。這應該將當前的心情帶入房間，這實際上對我的感覺非常有效。
如果有人在黑暗的森林中受到關注，我的電視周圍也是黑暗的。如果場景在迪斯科舞廳中播放，燈光迅速變色，我的客廳還以正確的顏色發光，依此類推。同樣非常實用：電視區域中的附加光源是不需要的，因為電視本身代表了準自然光源。
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar收到了一個小型佣金，而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息。
這也是PC上的好主意
PC屏幕明顯小於電視，您坐在靠近電視的情況下，但是基本想法也可以在這里工作。我根據Corsair的ICUE LT100智能照明塔找到了這一點，我的妻子為我的生日給了我。
正如您在上面的屏幕截圖中看到的那樣，它們還提供了大致接受特定區域中屏幕內容的顏色的功能，這些區域基本上可以根據需要進行。但是，問題在於它們的閃耀太脆弱了。
即使您非常靠近白色的牆，我也只會注意到您的燈光在房間裡很黑。這在很大程度上摧毀了我的日常PC生活（因此更健康）的效果，並且在我的電視上有很大的不同：
為了進行最佳比較，在相同的照明條件下，必須在同一空間中拍攝這兩個設備。在我的實際感知中，比較圖像在一天中的同一時間通常再次好。
當然，當外面黑暗時，Ambilight對我電視的影響顯然會更強。但是，照明也可以在光線中感知到，在黑暗中，它看起來比在海盜塔的情況下更強烈。
將更多顏色進入客廳或辦公室
苗條的變體還不夠好
據我所知，解決海盜船的替代方案並不多，至少如果應該盡可能簡單。例如，飛利浦有一些PC監視器，例如具有可比技術的動量279M1RV，但有兩個掛鉤。
一方面，它是剝離的變體Ambiglow。為了判斷我對第一個模型的記憶（過去，過去很遠）與Amiblight相比，它的流動率明顯少，類似於海盜船解決方案。另一方面，只有16：9的Ambiglow監視器，我不再想從32:10格式回去。順便說一句，您會在這裡找到原因：
作為成品，我只跌倒Logitech揚聲器G560帶RGB照明一個在Logitech的介紹中，但也比我電視台的Ambilight效果還差。
由於其他製造商通過Ambilight解決方案的永恆解決方案中的專利醃製了Play湯，而且沒有跡象表明Ambilight在某個時候在PC監視器中會發揮重要作用，最後我只需要切換到相當利用的自我解決方案我們的作者尼克拉斯·路德維希（Niklas Ludwig）看著：
您如何站在Ambilight主題上？您是否曾經嘗試過合適的電視或具有Ambiglow的監視器，甚至在PC區域有工藝解決方案的經驗？我喜歡在評論中知道！