溫度計已經攀登了數週，宣布了夏天。那些沒有空調或住在地下室的人在自己的四堵牆中慢慢燉。在所有也在曼薩德公寓中生活的人中，最糟糕的是，這是最糟糕的。我算這個品種。數十年來，出於信念。因此，我非常了解一件事：一旦溫度升高，不僅我們，而且是處理器，汗水。
成為主，有不同類型的冷卻。這些方法包括不尋常的方法，例如液氮（LN2），這些方法不適合永久使用，甚至具有帶有毛髮元素的概念，它們會產生溫度差，從而通過電流流動冷卻。但是，該過程也不適合日常生活，因為它只需要太多的能量。
最後，剩下空氣和水的傳統冷卻。但是現在哪種技術中的哪一種更好？以及為什麼我相信每個人都應該真正安裝AIO水冷卻。
在我開始之前：在水冷卻的情況下，AIO（一為）和自定義解決方案之間也有區別。 AIO水冷卻作為完整的組合，基本上像空氣冷卻器一樣組裝，而定制的水冷卻單獨安裝到系統中，需要高級的體驗水平。處理器和圖形卡都有AIO水冷卻。但是，在以下比較中，我關注CPU的AIO解決方案。除了CPU和GPU外，其他組件還可以用水冷卻：
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar收到了一個小型佣金，而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息。
＃1冷卻能力
在冷卻性能方面，乍一看，空氣和水之間的差異甚至不如您想像的那麼大。好的AIO通常只有幾個度，Pi可能比真正好的空氣冷卻器好五度左右。但是對於CPU來說，五度很大，如果有疑問，可以確定處理器是否降低了時鐘速率（因此稱為節流
） 或不。
不要忘記，水冷卻對短負載或廢塔尖端的敏感性差異要差得多。因為需要一段時間才能在電路中完全加熱。這意味著CPU上的溫度通常在水冷卻的情況下升高比空氣冷卻器更慢。
＃2卷
在數量方面，諸如Noctua NH-D15等良好的空氣冷卻器正確交付。然而，即使這裡的最好的型號也不足以進行良好的水冷卻。這是由於AIO的基本概念。散熱器，即元素的溫暖，不僅可以在住房中更便宜，而且還可以為球迷提供更多的空間。
兩到三個粉絲並不少見，而是良好的標準。由於它們的變化，並且由於較大的熱交換錶面，也就是說，散熱器的許多板條也變慢得多，因此更安靜。但是，如果您仍然太大了，那麼這應該就是這樣觀看被動冷藏遊戲計算器的不尋常概念。
＃3 preis
價格的重點是空氣冷卻器。即使是出色的Noctua NH-D15，也只有90歐元。許多其他好的型號的可用性要少得多。即使是20歐元的球迷，也通常會堅定地完成他們的工作。另一方面，與兩名風扇的AIO水冷卻在價格範圍內獲得了50歐元。如果您想要三名球迷，則必須大約100歐元。如果您願意，您也可以花費300歐元。
使用這些冷卻器，PC保持冷卻
＃4安裝
就安裝而言，不容易確定這兩種技術中的哪一種。一方面，空氣冷卻器通常更容易組裝，因為除泵單元外，不必容納散熱器。另一方面，大型散熱器通常幾乎沒有安裝範圍，這意味著組件可能是神經支架的。而且我不只是這麼說，因為我已經把自己切成了鋒利的板條並流入了我的PC上：
通常很容易安裝水冷卻的泵單元。通常有足夠的空間，因為設備僅比CPU本身稍寬。
＃5壽命
在壽命方面，空氣冷卻器顯然具有前部。僅僅因為它們由較少的部分組成。 AIO水冷卻也非常健壯，因為除了風扇外，還可以進行泵和控制電子設備來完成您的工作，更可能會破裂。
為此，密封和軟管也因增塑劑而受到一定的磨損。從我自己的經驗中，我可以說您不必擔心。我在這裡有五年來一直沒有任何問題的模型。
為什麼我只使用AIO水冷卻
根據要點，這是領帶。但是我堅信，在大多數情況下，AIO水冷卻是更好的選擇。對我來說，優勢只是以對冷卻能力的視圖為主，最重要的是。實際上，我總是使用具有360毫米散熱器的系統，即每個120毫米的軸向風扇的空間。
然後定義的600革命是每分鐘足夠的即使在沒有耳機的情況下，也能夠在全部負載下玩。因為不僅CPU冷卻器還提供噪音，而且還提供圖形卡，我可以拿到所謂的低調以減少能耗，從而減少了數量。
是的，AIO水冷卻的成本比空氣冷卻器高，並且不會持續那麼長時間。但是，讓我們變得現實。值班五年後，通常有一台具有電路板和相關基礎的新計算機，空氣冷卻器通常不再適合。至少如果您不依靠AMD作為平台。
當然，也有充分的理由穿上空氣冷卻器：也許您根本不是噪音 - 敏感的，或者您的CPU永遠不會使用空氣冷卻器降低。但是我堅持下去：始終可以計劃使用240毫米散熱器的系統50歐元進行PC結構。
還應說，從So稱為的線圈Fiepen中進行的水冷卻可能會受到影響。您通常對圖形卡了解更多的現象。一旦電流流過，線圈就開始振動。這可能會導致煩人的耳語或鞭打。多年來，自從我使用AIO水冷卻以來，這只會出現在我身上。
您如何冷卻CPU？有空氣還是水？而且您還用水冷卻其他組件， 例如GPU？請在評論中寫下！