繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，這些專家與知道玩的內容的專家。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
Distolution＆Co：測試條件
《命運2》是現在在Google Stadia和Geforce上提供的遊戲之一。
作為測試候選人，我們有自己的遊戲命運2和地鐵：出埃及記決定現在可以在Google Stadia和Geforce上使用。我們以一個120-Hertz-Monitor通過。
PC上也有一個非常快的RTX 2070超級無激活的V-sync使用。在完整的HD分辨率中，即使在我們的測試場景中有很高的細節以實現最佳條件，它也可以達到120 fps的值。
我們根據以下內容對雲遊戲服務進行測試流條件前：
- 現在有危險，詳盡：1080p，60 fps，v-sync：
- Geforce現在有競爭力：720p，120 fps，v-sync：aus
- Google Stadia，平衡：1080p，60 fps，v-sync：無陳述
- Google STADIA，限制數據使用：720p，60fps，v-sync：無信息
帶有ESSEN位置的Internet路由器的連接是通過LAN連接的，它是VDSL連接，下載中最多為100 mbit/s。結果平均代表十項測量值。
延遲測試：針對雲遊戲的PC
我們以《命運2》形式的第一個測試候選人已經說明了在本地PC上玩遊戲和兩個雲遊戲服務之間的預期差異。
命運2中的延遲測試：
房屋PC | 39.5毫秒 |
|---|---|
Google Stadia- “平衡” | 95.4毫秒 |
Google Stadia- “限制數據使用” | 93.4毫秒 |
Geforce現在- “平衡” | 97.8毫秒 |
Geforce現在- “競爭 - 面向” | 69毫秒 |
與本地PC相比，輸入命令的活動與屏幕上實際實現之間的時間間隔是“競爭性”選項的兩倍以上每秒120幀。
同時，該分辨率也從1920x1080下降到1280x720，其圖像質量明顯較差。另一方面，與“限制數據使用”體育場選項一樣，儘管分辨率為720p，每秒仍有60幀，潛伏期在很大程度上保持不變。
在Metro：Exodus是類似的情況，但是Geforce現在在Google STADIA中以全高清分辨率為60幀每秒的Google Stadia也具有值得注意的優勢：
地鐵中的LATNZ測試：出埃及記：
房屋PC | 41.3毫秒 |
|---|---|
Google Stadia- “平衡” | 100.5毫秒 |
Google Stadia- “限制數據使用” | 97.1毫秒 |
Geforce現在- “平衡” | 81.8毫秒 |
Geforce現在- “競爭 - 面向” | 68.6毫秒 |
現在使用GeForce，入口延遲幾乎比Google Stadia低15毫秒，在這種情況下，這比真正明顯的更可衡量。
另一方面，如果我們使用“面向競爭的”選項（在圖像質量方面描述了上述限制），則優勢將增加到約30毫秒，這對我們的感覺非常明顯。
在本地PC上播放再次是無與倫比的：與《命運2》中一樣，我們的總延遲約為40毫秒。在這種情況下，遊戲的感覺是最好的，即使Metro：Exodus通常感覺比Destiny 2有點攜帶。
測量結果在實踐中意味著什麼？
我們在雲遊戲中的參賽作品的較長方法並不是每個玩家都認為煩人的。
一方面，測量結果顯示了預期的劣勢，並觀看了輸入延遲，這是由於不可避免地通過Internet與服務器進行通信而在雲遊戲期間創建的，而Geforce現在對Google Stadia的某些優勢。
另一方面，並不是每個人都對額外延遲的反應同樣敏感，這在Internet線，網絡條件和遊戲方面也可能有所不同。
相當高的波動也值得一提我們在測試中遇到了。從離群值和130毫秒以上，到少於70毫秒的範圍內的值顯著降低，有時會出現較大的偏差。
這也應該是為什麼在本地PC上玩遊戲不僅更直接的原因，而且在我們的印像中更加直接。這裡的測量值也有某些波動，但是它們不如雲遊戲中的大小。
這並沒有改變這樣一個事實，即即使在高樂趣的雲中玩耍也可能會出現。從輸入延遲和持續不斷的圖像質量的角度來看，本地PC可能會在長期內仍在前進。