Ryzen 7 7800x3d針對Core i9 14900k：誰在我們的新基準中？

我們讓Ryzen 7 7800x3d和Core i9 14900k互相競爭 - 也開設了我們的新測試課程。

AMD很快將推出Ryzen 9000代的第一批車型。我們將其作為一個機會，可以通過新的基準課程來追逐當前的處理器。

在本文中，我們使用首先測量向您展示。

中心（遊戲）頂級型號AMD Ryzen 7 7800x3d和Intel Core i9 14900k之間的決鬥。

基準的視圖直接從下一節開始。預先我們在以下信息框中澄清什麼英特爾與許多當前處理器的問題對於我們的測試系統而言。

Ryzen 7 7800X vs. Core i9 14900：Steel Nomad的基準

我們比較許多CPU的新基礎是基準鋼鐵游牧民族，幾週前僅由3D Mark出版。在下一節中，遊戲中的測量值遵循。

作為GPU，當前最快的模型目前為GeForce RTX 4090使用廣泛的DirectX 12，接口。

鋼製游牧是一項合成測試，具有許多優勢：

• 長期可比性：儘管遊戲不斷獲得補丁，並且性能也可以通過新的圖形卡驅動程序來改變，但Steel Nomad旨在在很長一段時間內提供可比的測試結果。
• 現實價值：Steel Nomad很好地描述了圖形卡和處理器性能中游戲的預期差異。根據所使用的標題和設置，可能存在偏差，因為我們在本文中也使用了龍教條2仍然會看到的。可以用鋼游牧民族可靠地呈現一般條件。
• 免費提供：如果您想將系統與我們的測量結果進行比較，則可以免費進行，至少可以欣賞到4K的標準分辨率。

我們的鋼游牧基準的最重要結果

• Ryzen 7 7800x3d平均所有三種決議（1280x720，1920x1080和3840x2160）的平均位置，比頂部的Core i9 14900k領先8％。
• 在Full HD（1920x1080）中，測試場就緊密地移動在一起，因為隨著分辨率的增加，GPU越來越成為限制因素。在這裡，只有核心i5 14400f掉了一點。
• 最後，在4K中，我們已經使用了到目前為止測試的CPU沒有什麼區別。相反，只有RTX 4090決定了性能。

Ryzen 7 7800X與Core i9 14900：遊戲基準

除了鋼製游牧民族的衡量標準外，我們當前的測試候選人在遊戲中相互競爭。到目前為止，我們一直以1280x720的分辨率進行測試，因為CPU之間的差異是如此明顯。

但是，這不再是現實的。由於幾乎沒有人在1280x720中玩耍，並且通常至少在1920x1080中溶解了顯示器，因此我們在新測試中故意將自己限制在全高清和4K（3840x2160）上。

這次在那裡：一個大城市，在1800年的安諾（Anno）擁有超過500,000名居民，在繁忙的市場上的賽博朋克（Cyber​​punk）和首都Vernworth的Dragmon Dogma 2。

• 對於遊戲基準，我們每個人都通過當前的測試候選者以及一個或兩個特別相關的對手進行新的測量，例如直接前任和/或競爭類似昂貴的模型。
• 在我們的CPU測試中，遊戲的選擇是可變的。如果出現新的有趣標題，則可以用於基準而不是另一個遊戲。
• 您的意見也可以要求進行遊戲選擇，例如：從Anno 1800到Total War：您想在我們的新CPU測試系統中看到哪些遊戲？

在當前對三個標題的決定中，您已經通過參與上面鏈接的文章以及關於評論功能的文章的調查來積極支持我們 - 謝謝您！

我們遊戲基準的最重要結果

• 測量結果顯示出分開的圖像：而ANO 1800和AMD-CPU的Cyber​​punk 2077很好，而Dragons Dogma 2與Intel處理器是正確的。
• 在4K中，已經說明了鋼游牧民族的內容：使用這種高分辨率，它在使用CPU的基準序列中沒有顯著差異。
• 隨著龍的教條2分為4K，帶有射線飾面，差的最小FPS（第99位）突出，即使它們是頂級模型，兩個處理器都必須掙扎。在這裡，開發人員應該緊急再次出現。

Ryzen 7 7800X vs. Core i9 14900：申請性能

在遊戲中，應用程序的性能可能會有很大差異。我們在通過標記性能測試清除。

我們以與3D標記相同的原因選擇了該程序：

• 長期可比性：Passmark還旨在在很長一段時間內實現CPU之間的有意義的性能比較。
• 現實價值：可以使用Passmark CPU測試估算處理器在應用程序中的潛力，因為它們涵蓋了廣泛的典型計算和任務。這包括壓縮和解密數據。
• 免費提供：就像鋼製游牧民族一樣，您可以免費使用Passmark的性能測試進行自己的比較測量。包括CPU測試在內的中心基本功能仍然存在和也可以在30天的測試期間使用。

在我們的傳格測量中最重要的結果

• 通過應用程序性能，核心i9 14900k在Ryzen 7 7800x3d上具有明顯的領先優勢。最重要的是，他歸功於更多的內核（24而不是8個）和CPU線程（32而不是16）。
• 當前英特爾CPU的一個重要因素：並非所有種子都同樣快。例如，只有14個核心（6個性能和8個效率核心）的核心i5 14600k只能放在Ryzen 7 77800x3d的前面，帶有八個核心。
• 由於其較低的TDP，帶有十個核的核心i5 14400f也落後於14600k。平均而言，它的速度比14600k低約725 MHz。

那效率呢？

在我們的基準測試中，我們始終衡量各自的CPU所佔據的績效。

基本上，使用的電力越少，同時性能越高，在效率方面，處理器切斷越好。

我們效率測量中最重要的結果

• 最重要的是，在效率測量期間，在遊戲和passmark中，核心i9 14900k在7800x3d的情況下獲得了一巴掌。
• Intel最高CPU的功耗喜歡在沒有相應性能優勢的情況下高的AMD頂部模型中的兩到三倍，這會導致效率明顯較差。
• 在鋼製游牧民族中，所有AMD模型都放在英特爾競賽的前面，儘管在5800x3d的情況下。相比之下，核心處理器在Passmark或應用程序中的表現要好一些。

快速了解未來

很快，第一個Ryzen 9000 CPU將在我們的新基準課程中證明，因此您會感到興奮！在秋天，預計英特爾將在台式機區域移動，更準確地說是新的Core-ultra-200處理器。

在評論中讓我們知道您如何喜歡我們的新CPU測試系統，以及您對Ryzen 9000和Core Ultra 200的期望。