AirPods Pro:這款小配件使Apple的噪音降噪耳機對我來說好得多!

Die Comply Aufsätze für AirPods Pro im Test. Kann Memory-Schaum die besten Kopfhörer noch besser machen?在測試中遵守AirPods Pro的論文。內存泡沫可以使最好的耳機變得更好嗎?

當我購買2020 Airpods Pro時,終於終於提供了AirPods Pro,很快就變得很清楚:這些是我一直在等待的耳機 - 但是它們有很大的弱點。

我喜歡您的聲音,您很快就會在耳邊,並且在與我的iPhone,MacBook,iPad和Apple Watch打交道時都可以正常工作。對我來說,AirPods Pro根本不想被陷入我的耳朵,這對我來說更為煩人。

遵守一勞永逸地通過特殊論文解決這個問題。您可以找出這起作用的程度,以及AirPods是否變得更好。

從2024年1月20日開始更新:

六個月後,我將長期結論添加到了論文中,並從評論中提出了重要的問題和建議。

本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同,Gamestar收到了一個小型佣金,而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息

關於透明度的注意:我自己訂購併支付了符合依據的附件。我在這裡表達我的公正意見。製造商絕不參與。

Airpods Pro的最大問題

我們的聽覺導管都大不相同。例如,由於青春期痛苦的滑倒,我的左右與右邊的情況並不相同。這就是為什麼我對宣布AirPods Pro 2的宣布以及額外的小XS附件感到高興的原因。不幸的是,新論文也無法幫助我。

遲早,airpods總是從我的耳朵上滑出。特別是當我說話或吃點東西時。在會議上,我經常忙於移動耳塞並擠回耳道。而且擬合有另一個更重要的後果。

如果AirPods Pro無法正常坐著,則聲音和噪音消除會受到影響。非常合乎邏輯。最好的低音印刷和聲音只有在聽證頻道封閉環境中,耳塞才能產生。而且被動止贖越好,耳機的主動噪聲抑制越好。

Für so ein bisschen Schaumstoff ist der Preis von über 25€ natürlich happig. Wenn sie die Nachteile ausgleichen können, sind sie ihr Geld aber wert.對於這樣的一點泡沫,25歐元的價格當然是陡峭的。如果您可以彌補這些缺點,那麼您值得您的錢。

什麼是內存泡沫,如何工作?

有了枕頭和床墊,很難想像:記憶泡沫。該材料可以通過熱量和輕微壓力來適應變形。如果缺乏溫暖和壓力,泡沫會慢慢散佈回其原始形狀。

這種“粘彈性”可確保耳朵的調整適應您的聽力頻道。不愉快的壓力機不會發生 - 在沒有空間的情況下,泡沫無法進一步擴散。然而,耳道完全填滿。

帶有符合附件的airpods的聲音

哇。自昨天以來,我一直為我的Airpods完全開火。在我固定耳塞並通過稍微壓縮的黑色泡沫壓縮後,說:掉在耳朵裡。他們在那裡慢慢擴展,發現了完美的合身 - 本身。

所以我去尋找第一首歌,而我的選擇卻謙虛。肯德里克·拉馬爾(Kendrick Lamar)。瞧瞧,選擇很好!紅色的辣椒和我最喜歡的80年代播放列表繼續保持良好的心情和該死的工作節奏。

在低音之後,即使在低音量下,小細節也比以前的聽覺更好。環境噪音要少得多,這會打擾這種享受。現在,我再次坐在鍵盤的前面 - 希望我的拼寫不會受到Foo Fighters的影響!

如果您也對有關AirPods Pro 2的一般測試判斷感興趣,請在此處查看。根據他自己的說法,我的同事Maxe不是蘋果迷,但仍然很興奮。沒錯!

Auch mit den COMPLY-Eartips passen die AirPods ganz normal in ihr Ladecase.AirPods還適合使用Comply-Aretips的充電箱。

降噪和透明度模式

很明顯,具有這些優勢的遵守論文也可以改善抑制噪聲。我明確地說了被動抑制噪聲 - 當然,AirPods技術沒有任何改變。

由於記憶泡沫在耳道中慢慢散佈,因此在外面幾乎是完美的止贖。現在,只有AirPods的透明度模式才能幫助我,或者當有人向我解決我或我的宿醉需要我的東西。在此之前,即使激活的噪音canlelling也更清楚地聽到了對話。

Die Lösung von COMPLY ist nicht mein erster Versuch, für besseren Halt meiner AirPods zu sorgen.遵守解決方案並不是我第一次嘗試使我的airpod更好停止。

有其他選擇嗎? - 不適合我。

除了原始的矽酮附件和符合矽膠的附件外,我的第一次嘗試也可以在圖片中看到。右側的附件是兩層設置的,因此它們彼此之間有兩個矽膠圓頂。我想創造一個更好的抓地力。

然而,在日常生活中,這種替代方案比其他任何東西都推廣了更多的耳蠟至日光。飲食和講話時,耳機仍然從我的耳朵上滑下來,而且聲音確實更好,即使我剛將其重新推入時,ANC也沒有。

內存泡沫附件完全不同。昨天,我的耳朵在耳朵上呆了七個多小時 - 分為兩個階段。在那段時間裡,我說話,吃飯並真正使我的頭腦廣泛地轉向了音樂。沒有任何壓力,他們留在現場。我一直希望這種感覺已有近四年了。

6個月後的長期結論:我愛上了我的AirPods Pro!

Lorenz Rittirsch:我的帶有標準附件的AirPods Pro通常並不是真正的耳道。現在,經過近六個月的記憶附件,我可以說:我不再知道其中一台耳機可能會掉下來的感覺。

我永遠不想回到普通的矽膠尖端。遵守的論文對我來說完全消除了Airpods的最大弱點,並進一步提高了優勢。在我的第一個結論中,我將近25歐元的價格描述為厚臉皮,但是回想起來,這篇文章在任何情況下都值得!

保留是絕對確定的,聲音明顯更好,並且已經非常好的噪音抑制更具挑戰性。幾個小時以來,我可以將AirPods放在耳邊,只有一件事可以打斷這種新獲得的聆聽樂趣。空電池。

雖然我不得不一次又一次地休息,因為它在耳道中不舒服,但我現在幾乎每天都會聽到低充電攤位的警告語調。這表明我經常在耳朵裡有很多小時的airpods,而不會痛苦或緊迫。

我真的讓我感到驚訝的是論文的持久性。泡沫的一致性從未以任何方式改變,它們不會崩潰和粘住,也可以很容易地清潔。使用侵略性或溶劑的清潔劑,我會非常小心。

唯一的小缺點是自動耳朵檢測。原本可靠的功能,例如,當您將聽眾之一刪除時,它會自動暫停您的音樂,與遵守附件無法完美地工作。

那時我已經說過了,我仍然支持:我可以熱烈推薦使用AirPods Pro的每個人的這些記憶泡沫附件。即使您對耳機的停止沒有問題,您也會喜歡聲音質量和噪音的改善以及與我一樣的改善舒適感。

評論反饋

  • 論文的合適大小:我和我的伴侶現在都使用符合附件一個尺寸更大的附件。我在“ M”中使用它們,以前在AirPods上使用了“ S”中的原始矽酮附件。經過各種尺寸(S,M和L)的廣泛測試,我總是得出相同的結論。因此,如果您不混合套裝,但是三對相同的大小想要購買,然後您喜歡選擇更大的尺寸。
  • 保質期和磨損:一開始,我也對耐用性持懷疑態度。正如我已經提到的那樣,泡沫的記憶功能沒有磨損的跡象,也沒有惡化。我充滿情緒,他們會陪伴我更長的時間。

您知道自己遵守的文章還是從未在Airpods上遇到過這樣的問題?您可以建議一個更好的選擇嗎?與我們分享您在評論中的經驗。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.