好的，好的，說實話，您不必考慮為什麼許多家庭中有音欄：它們很時尚，很苗條，完全適合電視，通常聽起來比電視本身的揚聲器更好 - 其他一切都會也是絕對的貧困證書。
但是我現在已經嘗試了很長時間拼命地找到一個在我耳邊聽起來真的很好的音欄，到目前為止失敗了。我的需求太高了，但總的來說，我不會稱自己為發燒的人。
我喜歡好的聲音，毫無疑問。在電視上，我在某些音樂或動作用途時，我對清晰可聽見且易於理解的聲音特別重要。
到目前為止，我聽說過的聲音欄還不足以滿足這些要求 - 現在這些設備在我眼中根本不值得。但是有可能的選擇。
但是，以下Dolby Atmos盒不一定是其中的一部分，這不僅僅是價格：
我以前在音欄上的經驗
在進入可能的替代方案之前，我們回顧了我對音符欄的經歷。
同時，我應該嘗試其中15多個，無論是我當前在家中的Canton DM5的替代品（請參見下圖）還是在朋友和親戚的客廳中。
就價格和設備而言，從相當便宜的型號到最多200歐元的一切（幾乎）都沒有附加功能，再到與低四位數的低四位數的組合，無論是來自Sony，Sony，samsung， Philips或其他已知製造商。
然而，最終，它們都有非常相似的問題，這可能是由於聲音欄的狹窄，纖細的結構：聲音圖像根本不是很大，而且高度很快。在我看來，這根本不價值幾百歐元，因為音響欄通常是必需的。
即使調整均衡器設置也無濟於事。以我的經驗，根據聲音的不同，人們的喜好最多對聲音體驗產生最小的積極影響。
如果您想要好的聲音，則必須在其他地方搜索
同時，我放棄了希望找到另一個可以說服我周圍的聲音欄的希望。相反，我想繼續在未來的其他地方搜索。
我的同事Maxe Schwind帶我做了一個可能的選擇：因此稱為聲音甲板。簡而言之，這些是音欄的大親戚。由於它們更加豪華的尺寸，他們承諾有更好的聲音形象，但與此同時，它們仍然可以在電視上設置。
第二個變體：但是，電視左右的經典演講者。即使有雙重開始困難：
- 妻子 - 帕普特拉術：我的妻子不是電視旁邊的大盒子的朋友。我可能仍然必須說服。
- 價格：具有高質量接收器的真正很好的解決方案可以很快賺錢。我已經準備好投入更多的聲音。但這不應該是一筆財富。
即使有希望的替代方案，我仍然需要一段時間才能為我的本地設置找到最佳的聲音解決方案。
在評論中讓我知道某個聲音欄是否可以說服您，或者您是否有有關替代方案的特定提示。對我來說，這顯然更重要，並且聲音顯然比環繞聲音更重要。您是相似的還是設定其他優先事項？我期待您的意見！