我只有幾天前華碩Zephyrus G14在測試中確實激發了我的啟發。今天，我深入了解了另一個帶有14英寸顯示屏的遊戲筆記本，即Acer Helios Neo 14。
顯示尺寸不超過14英寸，實際上是14.5英寸。製造商通過Intel Core Ultra 9 185h處理器和RTX 4070M GPU向我發送了該系列的頂級模型。因此，可以提供強大的遊戲筆記本電腦的潛力，唯一的問題是冷卻是否也可以進行。
透明度注：Acer使Helio Neo 14可以免費進行測試。製造商對文章內容沒有影響，也沒有任何訪問測試的訪問權限。沒有義務報告。測試後，測試設備被發送回。
裝置
Acer提供的模式具有以下設備：
- CPU：Intel Core Ultra 9 185h，有16個核心
- 圖形：NVIDIA GEFORCE RTX 4070m，TGP為125瓦
- RAM：32 GB LPDDR5X（焊接）
- 顯示：14.5英寸IP，分辨率為3072 x 1920像素和165 Hz
- SSD：1x 1 TB PCIE 4.0 NVME
- 連接：WiFi 6e，藍牙5.3
- 音頻：2位揚聲器
- Akku：76 WH
- 尺寸：32.41 x 25.54 x 2.09厘米
- 重量：1.95公斤（筆記本），0.68公斤（電源）
設計
Neo 14的外觀簡單簡單，但並不無聊。該設備在業務和遊戲之間的平衡行為很好。除了塑料的蓋子外，還製作了Neo 14的底盤。與華碩Zephyrus G14相比，Acer筆記本可以很好地隱藏其遊戲基因，這不一定是一個劣勢。
在後部有一個尺寸尺寸的尺寸尺寸的尺寸，這已經表明必須在此處除去廢熱。我還希望地面上有大量的通風格柵，實際上，下面只有兩個相對較小的開口，當然，這正好在粉絲之上。當涉及照明時，宏cer舒適地阻止了。蓋子上的徽標被照亮了 - 就是這樣。
塑料底盤可以用一點動力磨損。手掌覆蓋範圍還放棄了更大的壓力。觸摸板和鍵盤之間的中間區域特別敏感。使用鍵盤，還有一種簡單的方法可以以更大的壓力屈服。
但是，這聽起來比實際的更具戲劇性，而小費的感覺也不會受到負面影響。底面是穩定的，在這裡，您必須強烈誇大您的捐贈材料。
Acer Helios Neo 14的纖細外殼提供以下連接：
- 2x USB 3.2 Gen 2 Typ-C
- 2倍USB 3.2 Gen 2 typ-a
- 1x HDMI
- 1x 3.5mm組合音頻連接
- 1X讀卡器（microSD）
左側的連接：電源，USB 3.2，USB C，3.5毫米音頻
輸入設備
NEO 14的橡膠鍵盤的鍵鍵相對較短。它很愉快，很快就寫了。您之間的多效應者將期待全尺寸的Enter鍵。
相比之下，遊戲玩家用正常尺寸的箭頭鑰匙獲得了自己的錢。在Enter鍵的右側，也有控制媒體播放器和Acers的密鑰捕食者的感覺
Systemttool。
逃生按鈕上方還有另一個附加按鈕，您可以在不同製造商自己的性能配置文件之間進行選擇。 12 x 7厘米觸摸板的表面由塑料製成，沒有專用按鈕。滑動屬性還可以，僅此而已，但同樣也是。
展示
在Helios Neo 14，Acer以16:10格式安裝14.5英寸IPS顯示屏。它來自製造商BOE（NE145F8M-NY1），並具有土豆表面。分辨率為3072 x 1920像素，而刷新率為165 Hz。
Acer不提供任何信息來覆蓋各種顏色空間。根據面板製造商BOE的說法，顯示屏應覆蓋SRGB顏色空間的94％。這意味著屏幕不太適合高色保真度很重要的專業應用。
主觀上，顯示器可以以豐富的色彩和高亮度得分。多虧了馬特表面，只有最少的反射。面板似乎是緊湊和便攜式筆記本電腦的好選擇。
看罩下面
為了到達NEO 14的內部，必須首先鬆開9個螺釘。然後，要仔細雕刻一些夾子。但是，這裡沒有太多升級。 RAM被焊接，M.2 SSD和WLAN卡被卡住。
除電池外，冷卻系統還佔據了可用空間的大部分。 CPU和GPU各自覆蓋了一個較大的熱量，該熱量釋放了兩個寬大管道上的廢熱。 Helios Neo 14的Acer確實沒有蒸氣室。
表現
基準測試與最近測試的ASUS Zephyrus G14進行了比較。兩者都是帶有RTX 4070m圖形卡的14英寸類的遊戲筆記本。與性能相關的差異與CPU有關。雖然Intel Ultra 9 185h在ACER中起作用，但華碩安裝了AMD Ryzen 9 8945HS處理器。
圖形卡的比較儘管兩個筆記本都使用相同的圖形芯片，但會令人興奮，但像素加速器可以在Neo 14 125瓦中批准，而在華碩僅在華碩90瓦中。
從表面上看，它至少要在Acer Helios Neo 14的家庭遊戲後查找圖形的應用程序。讓我們看看測試說什麼。
在CPU分數中，這兩個CPU都在一個水平上起作用。英特爾處理器在多核區域的速度更快，但是AMD模型在單核中略有前面
在GPU基準測試中，該模型在較低的TGP中起作用更快。兩種RTX 4070M型號顯然遺留了用於比較的RTX 4060m。
在3dmark Time間諜中，Acer Neo 14可以首次發揮肌肉。較高的TGP反映在基準的GPU部分更好的結果中。宏cer筆記本電腦最後出現，這也是由於GPU性能更好。另一方面，在CPU基準測試中，華碩模型以AMD-CPU獲勝。
一張有趣的圖片顯示了PC Mark 10。使用AMD CPU，所有CPU或多或少都緊密。另一方面，Neo 14顯然主導了圖形重型遊戲測試。
遊戲基準
較高的TGP在所有分辨率中幫助Cyberpunk 2077的Acer Neo 14有時明確。但是，在4K時，125瓦的GPU也呼吸了。
在AC Valhalla，距離明顯較低，但是Acer筆記本電腦幾乎在整個銀行前進。 RTX 4070m配備125瓦-TGP為您提供足夠的性能，可以在4K中享受遊戲而沒有折衷。
溫度和體積
Acer Helios Neo 14可以說服表現，但是溫度和體積呢？簡而言之，Neo 14有時很溫暖。正如預期的那樣，閒置幾乎沒有差異。在沒有負載4°C的ACER筆記本中，只有SSD比ASUS G14更溫暖。
在滿載的情況下，CPU溫度迅速至103°C，在測試期間，我能夠觀察到高達105°C的尖端。到允許的最大CPU為110°C的最高CPU只有5°C。
由於值僅在20°C的室溫下測量，因此不再應在仲夏中有任何主要儲量。
另一方面，GPU的溫度在87°C的正常框架中保持不變。尤其是在夏季，您必須擔心SSD，在負載下最多可達到56°C。
在某些情況下，對錶面溫度確實感到不舒服。雖然手捆的支撐在31.4°C時保持涼爽，但中間區域的鍵盤會加熱到56°C以上，這顯然太熱了。
我還能夠測量鍵盤上方超過56°C的溫度。地板在51.4°C時也非常溫暖，您應該最好避免在大腿上停車。
和卷？好吧，它會很大，很大。我能夠在頂部測量56.8分貝。與華碩G14的49.3分貝相比，這看起來並不是特別多，但是3分貝的體積被認為是大聲的兩倍！此外，全負載下的風扇噪聲很高。在我的測試中，我可以輕鬆地在完整的公寓中聽到Neo 14。
電池壽命
與華碩G14相比，電池壽命顯示出混合的圖片。在PC Mark 10測試中，NEO處於正面，比遊戲基準的競爭對手長30分鐘。然後，在電池食者測試中，紙張很清楚。儘管電池電量較小，但在這裡，華碩筆記本電腦的運行距離近5個小時。
我懷疑在Acer Neo 14的顯示中有一個原因。一方面，IPS顯示器比由於結構而需要的電力更多。此外，即使絲毫可能的亮度也可以吸收電力，Acer筆記本電腦的屏幕仍然太亮了。
此外，Intel Core Ultra 9 185h的能量效率低於AMD的Ryzen 9 8945h。
您應該購買Acer Helios Neo 14嗎？
如果...
- ...您想要在小型筆記本中進行很多性能。
- ...您正在尋找14英寸部門的功能強大的筆記本，價格少於2,000歐元。
- ...帶有啞光錶面的顯示器對您很重要。
可能的替代方案
- 首先是華碩Zephyrus G14。緊湊型筆記本帶有別緻的鋁製外殼和OLED面板，但價格比Ace Neo 14的價格還要高。
- 在將近3,000歐元的情況下，整個角落將是Razer Blade 14。該設備具有幾乎完美的鋁製外殼，RTX 4070m的TGP為140瓦。
- 然後將有HP預兆超越14。該設備帶有OLED顯示屏，並帶有RTX 4070。但是，圖形的TGP僅為65瓦。它可從1,850歐元購買。
對Acer Helios Neo 14的說法 那又如何
我在Acer Neo 14方面分裂。一方面，這種緊湊而薄的筆記本的性能確實令人印象深刻。內置的IPS面板由於低色空間蓋，因此專業用戶不太滿意，但是Otto普通用戶可以通過非反射性廣告來享受良好的生活。
輸入設備也知道如何取悅，鍵盤真的很好，觸摸板不是頂級類，而是可以。但是，我根本不喜歡的是溫度。
儘管硬件中的值仍然是合理的，但在負載下的表面變得有些溫暖。鍵盤的值超過50°C，顯然太多了。
但是其他表面也太熱了，我的口味也太熱了。筆記本的冷卻系統還必須竭盡全力以某種方式馴服廢熱，這在滿載下導致超過56 dBA的體積。
在這裡，您必須問一個問題，即125瓦GPU是否確實是此冷卻器的正確選擇。 Asus Zephyrus G14的90瓦RTX 4070m稍慢一些，但它仍然相對涼爽且安靜得多。
很遺憾，Acer Helios確實不是一個不好的筆記本。如果某個時候有一個新版本，我要么想要一個更好的冷卻器，要么是TGP低的GPU。