與萊登七世AMD是否推出了NVIDIAS的新的高端圖形卡Geforce RTX 2080應該競爭。旗艦GPU發布後不久，互聯網上其他社論辦公室的各種測試報告也在流通，這可以使有興趣的買家取代Radeon VII的優勢和缺點。
總體而言，專業媒體同意，Radeon VII可以在性能方面跟上RTX 2080，但以多種方式以高昂的價格跟上：因為該卡不僅非常昂貴，而且大聲又電力。我們在新聞鏡中總結了測試人員詳細評估Radeon VII的判斷。
AMD Radeon VII在測試中 - 她可以擊敗GeForce RTX 2080嗎？
C'T：“在遊戲中大多在眼睛級別”
死C'T的編輯她認為Radeon VII的表現很大程度上。在WQHD和UHD分辨率的遊戲中，AMD卡知道如何說服測試人員，即使RTX 2080通常是每秒幾幀。
但是，當多達400瓦特的功耗滿載時，C不會表達批評。此外，測試人員還抱怨3.3 SONE的大容量。總體而言，與RTX 2080相比，CON不稱讚16 GB的體面性能和慷慨的記憶。
計算機基礎：大聲，昂貴，比RTX 2080慢
在 - 房屋測試中說明計算機庫，Radeon VII是最好的AMD圖形卡，但具有弱點。由於表現，測試人員發現Radeon VII期望的速度比Radeon RX Vega 64但是，平均而言，RTX 2080遠遠不到百分之十。
據編輯說，拉登七世的最大問題是冷卻器。因此，Computerbase寫道，圖形卡在短時間後播放[...]時很大”，並且“耳機下仍然是負面”。另一方面，測試人員將16 GB的視頻記憶記錄為Radeon VII的一大優勢，這使Turing競爭落後了。儘管如此，編輯團隊建議購買Radeon VII作為業餘愛好者。對於其他所有人而言，與RTX 2080相比，AMD GPU太貴了，並且“在工作狀態下不合理地配置”。
魔像：“ Geforce RTX 2080沒有真正的替代方案”
死魔像編輯得出與計算機基礎類似的結論。在測試中，編輯團隊寫道，卡神經的高音量很大。 16 GB的內存是測試人員的超大尺寸，在遊戲中“很少有幫助”和“在渲染[...]的情況下，在大多數情況下根本無關緊要”。
Golem還指出，Radeon VII是最快的圖形卡，因此比Radeon RX Vega 64快得多。但是，它達到了一個水平GEFCE GTX 1080已經提供了很長時間，價格便宜。這使Radeon VII成為測試人員的利基產品，不建議將其作為“整體軟件包[...]。
TomShardware：“遲到兩年”
還tomshardware指出，AMD與Radeon VII僅在其投資組合中只有一張圖形卡，該圖形卡達到了兩年geforce GTX 1080 TI的性能水平。因此，測試人員Igor Wallossek得出的結論是，您可以對Radeon VII“做出任何真正的錯誤”，但與競爭相比，也無法獲得最佳的可能性。根據TomShardware的說法，價格，性能和性能有必要改善。
具體而言，與RTX 2080相比，測試人員還批評了卡，大聲的風扇和高價的高能消耗。與Golem和計算機基礎類似，編輯團隊得出的結論是，該卡是“熱衷於實驗的遊戲玩家”的利基產品。此外，一個人是指發射日的地圖的供應率較低，據說這是在歐洲國家 /地區範圍低的歐洲國家。
EUROGAMER：“令人著迷，但不競爭”
對於理查德·拉德貝特（Richard Leadbetter）的編輯數字鑄造，很明顯：Radeon VII正是AMD提前承諾的 - RTX 2080和GTX 1080 TI競爭和競爭性能。但是，Radeon VII的最高表現主要限於WQHD和UHD區域的高分辨率。在全高清中，NVIDIA的比賽處於領先地位。
LeadBetter還質疑16 GB視頻內存的實際未來生存能力，其影響與CPU的計算能力有關。總體而言，他指出，Radeon VII特別適合希望將游戲與內容生產相結合的硬件愛好者。但是，在高性能圖形卡的領域中，Radeon 7的競爭力不足以確保消費者期望的價格戰。
GamersNexus：“伸出的發射”
編輯遊戲者在測試Radeon VII時，AMD顯然已經匆忙出版了這張卡，這讓我特別煩惱。該卡的驅動程序“未完成”，整個產品花費了更多時間。根據GamersNexus的說法，軟件中的錯誤確保Radeon VII的超頻潛力仍然是GPU的可能性。
像其他測試一樣，遊戲機Nexus也批評了數量和性能。測試人員以高價和未成熟的駕駛員的身份衡量，得出的結論是，目前他們無法為Radeon VII提出建議。