好恐怖不同意,最好的例子之一無疑應該來自另一個世界的東西是……電影,不是那件事。當然,這不僅要歸功於手工製作的效果,充滿偏執狂的壓迫性氛圍以及從頭到尾的簡單而又思想的情節。這部電影的模棱兩可的結局也為此做出了貢獻。
因為經過40多年的歷史,仍然可以討論明顯的良心,因為與約翰·卡彭特(John Carpenter)的新採訪- 傳奇的電影製片人,他在1982年用《恐怖歷史》(The The Thing)撰寫了恐怖歷史。
誰是什麼,誰沒有?
到底是關於什麼的?當然,要警告劇透,我們必須詳細談論電影的最後幾分鐘:在南極研究站的船員被一個外星設計轉換器摧毀之後,只有兩個倖存者(Kurt Russell和Keith David)仍然。但是,無論是由外星人所取代的,這部電影還是被兩個人取代的人都會打開。
鏈接到YouTube內容
多年來,持續的理論是攝影院長康迪(Dean Cundey)個人負責的,負責明確表明這一點:根據庫迪的說法,在事物中,所有真實的人都可以在他們眼中看到,但不是外星人存在的。
這意味著庫爾特·羅素(Kurt Russell)的McReady仍然必須應對採用基思·戴維(Keith David)孩子形狀的外星人。但是現在約翰·卡彭特(John Carpenter)親自發揮了作用,他在40年後正在與這個受歡迎的粉絲理論交談漫畫書明確取消。關於迪恩·康迪(Dean Cundey)的理論,他有以下內容(有很多眨眼):
他不知道!是的,我知道答案。我知道最終是誰,誰沒有。 [Dean Cundey]不知道。他不知道。他戴著燈。當我們站在雪地裡時,他戴著燈。他不知道。告訴他,他說狗屎!
當然,您不應該太認真地對待木匠的辛苦言語,他們以很多幽默來接受這個話題,並間接吸引迪恩·康迪(Dean Cundey)而不是侮辱。
約翰·卡彭特(John Carpenter)也沒有幫助
好吧,如果這不是公告。漫畫書中的同事自然會練習是否木匠解散了電影的秘密 - 但是,導演只會提供以下答案:
不,我不能告訴你。對不起。
當然,約翰·卡彭特(John Carpenter)不會消除事物周圍的難題的事實具有很大的優勢:電影和恐怖迷將繼續討論41年經典賽的末尾。有時候,一個好的秘密比其解決方案更令人興奮。
順便一提:您可以在以下鏈接下閱讀有關古老和新電影經典的更多信息:
您如何看待:關於另一個世界中事物的流行理論真的是胡說八道,還是約翰·卡彭特(John Carpenter)只是得到了終點的秘密? McReady和Childs的誰實際上倖存下來,誰被外星人代替?在評論中讓我們知道 - 我們期待您的意見!