好恐怖不同意，最好的例子之一無疑應該來自另一個世界的東西是……電影，不是那件事。當然，這不僅要歸功於手工製作的效果，充滿偏執狂的壓迫性氛圍以及從頭到尾的簡單而又思想的情節。這部電影的模棱兩可的結局也為此做出了貢獻。
因為經過40多年的歷史，仍然可以討論明顯的良心，因為與約翰·卡彭特（John Carpenter）的新採訪- 傳奇的電影製片人，他在1982年用《恐怖歷史》（The The Thing）撰寫了恐怖歷史。
誰是什麼，誰沒有？
到底是關於什麼的？當然，要警告劇透，我們必須詳細談論電影的最後幾分鐘：在南極研究站的船員被一個外星設計轉換器摧毀之後，只有兩個倖存者（Kurt Russell和Keith David）仍然。但是，無論是由外星人所取代的，這部電影還是被兩個人取代的人都會打開。
鏈接到YouTube內容
多年來，持續的理論是攝影院長康迪（Dean Cundey）個人負責的，負責明確表明這一點：根據庫迪的說法，在事物中，所有真實的人都可以在他們眼中看到，但不是外星人存在的。
這意味著庫爾特·羅素（Kurt Russell）的McReady仍然必須應對採用基思·戴維（Keith David）孩子形狀的外星人。但是現在約翰·卡彭特（John Carpenter）親自發揮了作用，他在40年後正在與這個受歡迎的粉絲理論交談漫畫書明確取消。關於迪恩·康迪（Dean Cundey）的理論，他有以下內容（有很多眨眼）：
他不知道！是的，我知道答案。我知道最終是誰，誰沒有。 [Dean Cundey]不知道。他不知道。他戴著燈。當我們站在雪地裡時，他戴著燈。他不知道。告訴他，他說狗屎！
當然，您不應該太認真地對待木匠的辛苦言語，他們以很多幽默來接受這個話題，並間接吸引迪恩·康迪（Dean Cundey）而不是侮辱。
約翰·卡彭特（John Carpenter）也沒有幫助
好吧，如果這不是公告。漫畫書中的同事自然會練習是否木匠解散了電影的秘密 - 但是，導演只會提供以下答案：
不，我不能告訴你。對不起。
當然，約翰·卡彭特（John Carpenter）不會消除事物周圍的難題的事實具有很大的優勢：電影和恐怖迷將繼續討論41年經典賽的末尾。有時候，一個好的秘密比其解決方案更令人興奮。
順便一提：您可以在以下鏈接下閱讀有關古老和新電影經典的更多信息：
您如何看待：關於另一個世界中事物的流行理論真的是胡說八道，還是約翰·卡彭特（John Carpenter）只是得到了終點的秘密？ McReady和Childs的誰實際上倖存下來，誰被外星人代替？在評論中讓我們知道 - 我們期待您的意見！