防禦線 - 德里克·斯瑪特斯（Derek Smarts）荒涼捲土重來
我誠實：我不喜歡開發人員工作室3000AD的負責人德里克·斯瑪特（Derek Smart）在網絡公眾中表現出色。但是我也不認識他因此，只能讓我對他的奉獻以及如何與現實進行調和。
猜測不是我的事，因為它們總是喜歡極度搖搖欲墜的腳。所以我遵循了聰明的東西網絡歌劇一星公民要獲得 - 那是遊戲的當前狀態防禦線，，，，這是由Smart開發的。
當然我之前已經有了自己關於星際公民的積極。我不想讓我秘密克里斯·羅伯茨（Chris Roberts）的大型項目使我著迷。但是首先，這是一列，因此我的個人意見，而不是經典的重要報告。其次，這並不意味著我忘記了我的新聞勤奮和中立。
我不想“完成”防守路線，我想客觀地判斷。因為對防禦線的描述聽起來令人興奮和有前途：多人射擊遊戲應該 - 類似於最初計劃的《星球大戰：戰利品3》- 在行星表面和太空中進行的大型戰鬥提供。包括可進入的駕駛和飛機！哇！
事實僅僅是：儘管早期訪問階段（自2014年9月以來）大約一年，但該遊戲行不通。但是Derek Smart不想听到這一點。並開始下一個肥皂劇。
遊戲是如此破：我們的防禦線預覽
作者
作者本傑明·丹納伯格（Benjamin Danneberg）更喜歡與有彈性的事實合作，他通常會在遊戲中吸引他們。在審查事實討論和會議的情況下，樂趣完全停止了。畢竟，經過精心研究的信息是將良好工作與更糟的良好工作區分開的唯一方法。
論壇禁令預覽
這個遊戲處於荒涼狀態，我用自己的眼睛看到。我也將其視為Smart攻擊的方法對克里斯·羅伯茨（Chris Roberts）沒有什麼好處。我在蒸汽論壇上詳細的錯誤報告隨著發布的要求發布。
然後，不幸的是，我不得不經歷過，開發人員在流行的遊戲平台Steam上也進行了使批評者保持沉默的做法。預覽發布後，我個人被德里克·斯瑪特（Derek Smart）禁止。原因：
“你們在Gamestar的A/C設置了這個A/C來拖釣我們。玩得很好。”
在德語中：
“您來自Gamestar的人創建了這個帳戶來巨魔我們。表現良好。”
現在，這是我的私人蒸汽帳戶，我每天都會玩各種遊戲，他在這里為自己的論壇關閉了。但是我是否和我的bugeports一起拖了？當然不是。在我收到遊戲鑰匙的電子郵件中，字面上說：
“我們正在尋找不僅想玩遊戲的玩家，而且還將我們的早期訪問發布和反饋留在我們的Steam論壇（錯誤，思想等）中。”
我只用Steam上的Bugeports實現了智能。這是我對遊戲的未來的問題，還是關於尚未內置的，而是已經購買了巨魔有資格的付款包的項目？根據Smart我無權要求這樣的事情如果我只有免費的基本版本（入門套件）。
閥門操作員後來提起了我們作者的作者咒語。
對我來說，很明顯，太空飛船模型已經在尚不可用的星公民出售。首先，首先：Smart在Roberts批評這一點，但隨後做到了。其次：如果我問合理的問題何時準備好了，我不會立即被明星公民禁止。
信息權
是否有記者作為一個有興趣的玩家，我有權了解如何進行遊戲，以及我可以為此付出的內容髮揮作用的內容。尤其是剩下的時間很少，直到提到出版日期（Smart本身在2015年夏末發言”）。
引人注目的是：這是明智地攻擊自己的貨幣化時明智之舉的權利。引用：
但是我們達到了問題的核心：如果對具有論壇咒語和線程刪除的遊戲的實質性，事實批評，則被壓制尤其是當它的時候故意地記者及其工作問題，然後是極權列車 - 必須停止這一點。
防禦線處於荒涼狀態 - 但據說在夏季結束時出現。
遊戲新聞總是受到批評（太膚淺，調查過多，有時傾向於），但是這個例子清楚地表明玩家被告知遊戲的重要性是多麼重要。
如果嘗試（無論是記者還是其他玩家）沉默虛榮或對批評的恐懼，那就是對每個球員的攻擊，因為他被撤回了可能對他的購買決定很重要的信息。在任何情況下都不應這樣的事情 - 既不在蒸汽和其他任何地方。
閥照顧
但是，Valve將他的平台Steam和他的客戶帶來了對早期訪問計劃的批評：蒸汽運營商不僅使我開啟，而且還會再次免費和防禦性論壇的其他用戶免費還原已刪除的線程。很好，閥門！
開發人員Smart正在談論我們在Megathread中有關Head和Collar的預覽。
在操作員創建的預覽從那以後一直很熱 - 斯瑪特先生也在那里為自己辯護，但再次以我為代價。他聲稱我創建了一份錯誤的技術報告來推動我的文章。我沒有請參閱視頻。
Smart還說，視頻中的錯誤是由於我的圖形卡的非電流驅動程序引起的（我的驅動程序是總是最新！），我只想攻擊他的明星博客。不，這是關於防禦線，而不是關於明星公民的！後者也必須是接受技術批評並且將來必須這樣做。
也允許：對星際公民的批評
Smart說，總的來說，他幾乎從未收到過類似的錯誤報告。 （也就是說，寬恕，撒謊再說一次撒謊！）。而且我只在比賽中花了23分鐘，他檢查了一下。也撒謊：我現在有12個小時的蒸汽時鐘並在硬盤上有一個多小時的純視頻材料。
而且：由於所有司機都與他們的英語版本不同，他應該如何知道我的問題是什麼，尤其是因為他從未在德國計算機上測試過防守線？這就是我在預覽結論中的意思，“開發商Derek Smart的破產聲明”。
真正的智慧實際上是因為德國窗戶與英語有所不同 - 那麼人們應該合理地懷疑它的能力。或者，他只是為藉口釣魚以證明自己的荒涼狀態是合理的 - 那麼人們應該誠意的誠意合理。我懷疑，現在公開說。
令人難過的是有必要干預閥門以保護透明度和信息自由。但這也表明，開發人員 - 尤其是在早期訪問中 - 必須更好地控制。因為希望每個人都清楚一個：對事實論點的審查制度是所有機會形成的一切機會的開始的開始信息自由之死。
我們不應該忍受。