繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
NVIDIA的DLSS帶來了什麼？
如果您有當前的NVIDIA RTX圖形卡，則可以使用相當高的系統要求DLSS抵消。我們檢查了技術在性能方面帶來了多少。
我們在此處使用DLSS質量設置，在大多數情況下，我們也建議這樣做，因為它通常可以最佳地妥協光學和性能。從其他遊戲中知道，DLSS可以幫助詳細信息（或圖形負載）的分辨率和水平。
垂死的光2 -DLSS
GeForce RTX 3080（10 GB），16.0 GB RAM，Windows 10
- DLSS質量
- DLSS脫離
- 0,0
- 22,0
- 44,0
- 66,0
- 88,0
- 110,0
對於4K的所有射線跟踪選項，RTX 3080甚至在30-FPS限制上都失敗了。如果添加了DLSS，另一方面，垂死的Light 2將再次使用45 fps發揮出色，即使如前所述，我們建議使用60 fps及更多。
為了創建60 fps，包括Techland在使用DLSS的系統需求中提到的射線跟踪，DLSS級別就足夠了品質
所以不是。和均衡
我們接近這個品牌，我們只能在水平上可靠地與他們聯繫表現
。
替代方案FSR和線性縮放
除DLSS外，該遊戲還提供了更高的分辨率，以另兩種方式增加FPS：使用AMDS Fidelity FX超級分辨率（FSR）和未經修整的解釋線性
變體。
與DLSS相比，每秒的圖像每秒增加了一點，在質量和平衡的水平上，我們的量度在百分之十的範圍內，而DLSS的範圍為10％，在水平上，它幾乎為20％。然後，線性縮放僅在頂部只有幾個百分點。
在此比較中，不僅性能很重要，而且光學元件也很重要。但是，根據NVIDIA的說法，DLSS的實現仍然存在一個錯誤，這會影響光學器件，並且沒有與當前時間點進行比較。
這與我們以前的印象相吻合，圖片與DLSS看起來異常失望。根據NVIDIA的說法，性能提高應該已經適合，並且弓的修復程序正在進行中。
垂死的光2射線跟踪值2值得嗎？
從視覺上講，射線縮放可以產生很大的不同，但是重要的問題是，遊戲看起來真的好多了，以至於值得大量的性能損失，而且情況常常如此？
我們目前傾向於這樣做，這個問題不
要回答，最終，這也是一個主觀的問題，即更現實的外觀是否值得較低的FPS。示例遵循三個比較場景。
射線跟踪與射線跟踪澳大利亞
由於垂死的光2中的反射並沒有發揮如此大作用，並且幾乎不認為陰影的變化，因此對於這兩個領域的視頻跟踪射線的折衷也可能是值得的。