遊戲世界很少同意。甚至沒有好故事是否重要。但是有時傑作的閃耀如此明亮，以至於說服所有測試人員 - 並且埃爾登戒指這正是從軟件的首次訪問到開放世界的原因。在我們的新聞鏡中，您可以完整概述。
我們的測試團隊還從凳子上平穩地雕刻了埃爾登（Elden）戒指，尤其是在開放式遊戲世界的巧妙設計和優雅的講故事的情況下：
目前是metascore對於95時的PC版本，總共36個測試，所有測試都是正面的。 PS5版本的評估更好，其中Metacritic在45個評論中顯示97個。與GamePro的同事，您當然可以找到合適的人測試控制台版本。
由於Elden Ring僅出現在2022年2月25日，因此大多數用戶尚未播放並提交評級。只有在發行金族人想要包含審查炸彈爆炸之後，此功能才能解鎖。
但是，為什麼所有測試究竟都會取得好評呢？是什麼使Elden Ring成為傑作？並且有什麼歡樂的批評？
Elden Ring：國際評估概述
在這裡，您可以看到對Elden Ring的PC版本最重要門戶的評估。在下面，我們對測試的讚美和批評。
| 發布 | 等級 |
| IGN | 10/10 |
| VG247 | 5/5 |
| 遊戲告密者 | 10/10 |
| PCGAMESN | 10/10 |
| Gamespot | 10/10 |
| 鐵桿遊戲玩家 | 5/5 |
| WCCFTECH | 10/10 |
| Gamestar | 91/100 |
| IGN葡萄牙 | 9/10 |
| PCGAMER | 90/100 |
| 數字趨勢 | 4/5 |
國際測試怎麼說？
您已經可以看到上面的概述：每個人都同意埃爾登·雷德（Elden Ring）已成為該死的好遊戲。36個測試中有15個甚至取出最高評分，包括IGN，Game Informer，GamesPot和VG247。
米切爾·薩爾茨曼·馮IGN很想嫁給遊戲並要求：“戴上戒指”。他繼續在考試中寫信：
在我需要通過Elden Ring玩耍的87個小時裡，我被真正改變了感受：當我最終克服了他們的艱難挑戰時，憤怒，因為我在經驗的觀點上遇到了山，並適當地感到悲傷。在最困難的老闆戰鬥中，在軟件的歷史上迷失了。但最重要的是，我經歷了敬畏的狀態（...）。
測試人員Sherif Saed對VG247並授予最好的評估。對他來說，埃爾登（Elden Ring）改寫了嬉戲的自由：
埃爾登·雷（Elden Ring）是一個開放世界的遊戲，但也許不是您以這些話來思考的方式。這與路點無關，它會導致您到達遙遠的位置或帶有圖標的地圖。相反，它是純粹的，無限制的探索。想一想以前的靈魂遊戲信任玩家的方式，並自由地進行角色進步和講故事的方式。將這種哲學與開放國家結合在一起，您擁有一個有點傑作的遊戲的骨幹。
測試PCGAMER是“更重要”的評論之一，但請引用兩倍的報價。泰勒·科爾普（Tyler Colp）授予90/100的獎項，只批評埃爾登（Elden）的戒指感覺有些太好 - 已知 - 還不錯：
從具有開放世界的軟件動作角色扮演遊戲非常出色，但有點太熟悉了。 （…）埃爾登戒指非常類似於黑暗的靈魂，以至於有時會分散注意力：有一個女人使你平衡，有一個王位必須被征服，許多相同類型的怪物可以在靈魂遊戲中找到，其中一些幾乎是相同的。將這些元素散佈在開放的世界中並不能使它們變得更好，並剝奪了他們在其他遊戲中的意義。
靈魂遊戲非常出色，因此它仍然有效，儘管我們已經知道了很多東西。在埃爾登·雷（Elden Ring）重複過去的地方，感覺就像是靈魂遊戲的新版本。
測試特別讚美
在某些方面，每個人（或幾乎全部）國際測試都同意：
- 埃爾登戒指的開放世界很棒，讓球員們很自由
- 與野生或天際之類的流派里程碑的比較，經常被繪製
- 從軟件中熟練地結合了早期靈魂遊戲的最佳元素和課程
- 任何喜歡靈魂遊戲的人都會喜歡Elden Ring。但是新手也應該更容易獲得
測試批評什麼
基本上幾乎只是在某些評論中很明顯的技術。我們也經歷了填充和蟲子，他們蒙上了一段樂趣。因此，我們決定貶值，更多當然，您會在測試中發現。
使用Elden Ring，來自軟件的超越自己 - 測試/評論
Elden Ring出現後，我們當然會燒掉您對遊戲的看法。您不再需要開始！同時，請閱讀我們開始比賽之前的提示通過。
鑑於壓倒性的積極評論，您是否期待Elden Ring？還是由於一切和批評，您是否仍然持懷疑態度？請在評論中寫下您的意見！