Elysium-與馬特·達蒙（Matt Damon）一起為科幻電影的德國預告片
繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
根據第9區的說法，您是否想製作另一部科幻電影？
Neill Blomkamp：我非常喜歡科幻小說，所以我感到最舒服，但是是幻想，科幻還是恐怖：我只需要一種織物中的一種奇妙的元素。那不僅給了我經典的戲劇。根據第9區，我當然考慮了下一步要做什麼。在某個時候，我對科幻背景前財富分配不平等的話題非常感興趣。我一直想將爆米花電影與我們不應該閉上世界的眼睛相結合。然後一個來到另一個。我沒有長期的策略來對自己的生活做什麼。
Neill Blomkamp是電影區和Elysium的主任
它在計劃新電影中發揮了作用，您至少有十倍的錢？
Neill Blomkamp：那會很好。這只有三倍的錢。 Elysium的成本為9000萬美元，而第9區必須以3000萬美元的價格輪換。但是，最終，這兩部電影的預算都是如此稀缺，以至於充分利用它。我希望它看起來比實際花費的9000萬要貴。因此，在拍攝方面感覺非常相似，因為我和團隊都承受著巨大的壓力。如果電影只能看起來像實際花費一樣多的錢，那就容易得多。但這不是我們的情況。
說到壓力：批評家現在可以與第9區進行比較。您對Elysium的壓力比前任更大嗎？
Neill Blomkamp：當然，評論家Elysium將與第9區進行比較。但是我不這麼認為。在Elysium，我從未考慮過第9區。拍攝時總是有眨眼，因為您只能想到要完成的工作。直到現在，如果這部電影受到好評，我當然會喜歡它。也許我也是董事中的一個例外，我可以以這種方式隱藏前任和壓力。尤其是同事們一直在談論我如何應對壓力。但是，如果Elysium重新記錄了他的錢，那仍然很好。
有了這筆高預算，電影製片廠保證會干涉嗎？
Neill Blomkamp：幸運的是，令人驚訝的是，該工作室並沒有如此令人難以置信地干涉我們的作品。但是，您還必須知道，Elysium沒有像其他電影那樣資助。投資公司MRC給了我們這部電影的錢。我與他們一起發展了Elysium。然後，MRC後來轉售了電影公司索尼的權利。此時已經準備好了很多。索尼還喜歡第一個原始切割。他們本來可以打破很多，但沒有。
Neill Blomkamp與他的Elysium主演員Matt Damon AM一起在墨西哥
Elysium太空船是一個環。當我看到這一點時，我以某種方式懷疑Blomkamp被允許通過後門拍攝光環膠片，以使他從未被允許這樣做。
Neill Blomkamp：飛船的戒指形狀對我來說非常重要。但是它永遠不應該像光暈。這就是為什麼Halo還直接思考環結構的原因。但是Halo在科幻文學中也有其影響。拉里·尼文（Larry Niven）的戒指世界是一個很明顯的榜樣。唯一的區別是尼文（Niven）世界中間仍然處於中間的明星。我想到了更多的藝術家賽德·米德（Syd Mead），他在1982年已經為國家地理的太空中的棲息地繪製了一個形狀的棲息地。他是我最喜歡的設計師。當我看到他的照片時，我認為這可能是有錢人的地方。只有通過這種思想，我才設法將電影中的窮人和富人分開。
但是，即使連接不是那麼想，您是否喜歡視頻遊戲美學？
Neill Blomkamp：是的，我喜歡玩，我也喜歡周圍的整個美學。
但是您還借了2001年嗎？
Neill Blomkamp：是的，它已經接近2001年了。拉里·尼斯（Larry-Nive）和光環顯然不會發生在現實世界中。然而，在2001年和Elysium是基於NASA實際進行的研究。只有在構建一種離心機的情況下，您才能在太空中產生重力。因此，人們實際上應該居住的所有房間電台都應遵循此設計。 NASA在1970年代在斯坦福大學介紹了這一設計，然後受洗的斯坦福大學。因此，Elysium是基於的，它與2001年的設計非常相似。