繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
編輯團隊的結論
邁克爾·格拉夫（Michael Graf）
@greu_lich
好的，我必須短暫分為兩個米歇斯。 Micha 1代表了我的個人意見，發現《輻射76》比本文的評估要好。因為我喜歡在Wastelanders之前播放在線案例，而只是首先忽略了Fallout和Atomic商店。我知道您可能無法做到這一點，這也可以，我不想說服您做任何事情。
但是只要解釋一下，我已經很喜歡大氣遊戲世界和搶劫原則，並且更加高興貝塞斯達終於解決了荒蕪的世界的錯誤。 Wastelanders富含輻射76，以至於我再也無法想像阿巴拉契亞以前有多生命。儘管新的訂單鏈不會將“年度故事”價格淘汰，但它並不需要，因為它仍然帶有原始想法，決定，幽默（語言脖子！）和酷角色，就像我從一個很好的後果。
對我來說，作為單人盒外殼的粉絲，歡迎繼續朝這個方向持續！因為故事，派系和盟友給予狩獵，最後收集更多的意義，所以他們是遊戲體驗的基礎，濃縮了氣氛。哦，當然還有新的時尚物品可以狩獵和收集。
因此，隨之而來的是，我們來到了Micha 2，他稱讚了Pro和Contras測試人員，並審視了我們自己的看法。然後我說：輻射76變得更好，但不是一個很好的遊戲（請閱讀：不是80年代分類的候選人）。
儘管新內容補充了遊戲，您還會注意到它們繼續為改進留出空間 - 例如，在附帶任務方面。當然，在遊戲的技術狀態下。並獲得貨幣化。輻射76在正確的軌道上，但是這條路的盡頭還有很長的路要走。
那麼，您應該給輻射76第二次機會嗎？這取決於您是同意Micha 1還是Micha 2。
Micha 1說：是的，輻射76值得第二次機會，因為它已經發展出來。也許沒有40歐元（我認為這仍然很多），但是如果您喜歡大氣世界，並且想體驗40個小時的娛樂和有趣的後果故事（可以選擇再60小時，請狩獵，請再次看一下用於別緻，新的電力裝甲）。
Micha 2說：該遊戲仍然具有明顯的弱點，尤其是因為實際遊戲機制沒有任何改變 - 並非順便說一句，而不是在施工模式下的可怕操作。如果您不能忽略它，並且通常不會在過去的錯誤之後再一次機會，那是合法的。
Dimi和Maurice的以下廣告系列是指輻射76的原始測試。
Dimitry Halley
@dimi_halley
我實際上是一個相當國際化的人，總是好奇，大多是耐心。我正在尋找對其他人以來早已被解僱為廢料的遊戲的迷戀，因為即使在最鹹的領域，也許在某個地方綻放了一朵花，讓我感到高興。還有角度，角度，有時甚至是破碎的遊戲，有些粉絲可以激發不僅僅是傑作，因為對他們而言，它展現了一種奇蹟成分，理想情況下，儘管有批評，理想情況下，理想情況下應該掌握某個地方。有了Fallout 76，我發現對此的搜索要比其他任何三重A頭銜都要困難一些，我在五年中不得不作為編輯必須對其進行測試。
因為遊戲目前沒有一個可能的亮點。 Co -OP工作起來，但分散了故事的注意力，並因無法使用的PVP感到失望。生存的遊戲玩法令人討厭，它應該激發它。背景故事包含令人興奮的關係，但非常不利。輻射激發了發現，但通過無盡的，部分寫得不好的日記條目制動。各種武器很棒，不是鉤球。它最終在數十個小時後提供了機械亮點，但是直到那時，我需要我的耐心含量不成比例。然後，技術問題，操作，在15千兆字節補丁後仍未消除的錯誤（！）！
我仍然在所有這些問題之間看到的是潛力。阿巴拉契亞可能會帶有足夠的補丁，內容擴大和社區愛情的正確軌道。但是，可能的未來並不能證明這種失敗的存在是合理的：輻射76處於當前狀態，所有這些錯誤，瓶頸和錯過的機會，根本不是一個好的遊戲 - 不管奇蹟成分的外觀如何。
莫里斯·韋伯
@froody42
我不是一個國際化的人。我是一個脾氣暴躁，老式的麻袋 - 輻射76讓我在過去的美好時光之後抱怨著抱怨。如果貝塞斯達只會扮演角色遊戲！在線生存的一步在紙上具有潛力，但實際上，這簡直是錯誤的。
該遊戲在興奮和故事方面犧牲了太多，贏得的勝利太少了，因為許多新的機械師都沮喪的不僅僅是激發靈感。在某些地方，遊戲似乎決定阻止我玩得開心。在每個酷時刻，都有一個強迫錯誤，一項生存勤奮任務，la腳的標準戰鬥。
是的，如果您咬了一下，您還將體驗亮點。尤其是在後來的比賽中，《輻射》 76次命中至少一點緊張，驅動了更多有趣的敵人和物品。缺少的是到目前為止真正與自己戰鬥的動機。因為即使是遊戲的最佳時刻也不令人興奮，而且很普遍，無法忍受介於兩者之間的所有集裝。