1月17日在未包裝活動中提出的Galaxy S24 Ultra不僅希望使用修訂的相機和新的AI功能佔上風 - 三星還想說服»Gorilla Glass Armor«，以抵抗刮擦和折斷。
它背後的康寧公司承諾不少於有史以來最艱難的子彈玻璃。 YouTube頻道»pbkreviews«進行了對此主張的第一個測試，其中包含有希望的結果。
AI支持者內容
簡而言之
- 測試了Galaxy S24 Ultra的大猩猩玻璃盔甲是否具有刮擦性。
- 結果表明，顯示玻璃只有7個易於可見的划痕的硬度，這反過來又說明了可靠的日常使用。
- 我們仍然建議為鈦框架購買保護蓋。
Galaxy S24 Ultra在第一次耐力測試中說服
因此，測試了S24 Ultra：對於新的Galaxy旗艦的測試，PBKReviews具有一個用於確定硬度之後的硬度的套件MOHS規模拍攝。
以簡化的方式，這是順序尺度這主要用於礦物學，並確定鑽石是最難的材料。原則上，適用以下內容：硬織物破裂。
但是，從1到10的尺度上的各個值之間沒有線性連接。高於衛生部值6的礦物通常稱為“硬”。
鏈接到YouTube內容
結果是什麼？這意味著Galaxy S24 Ultra的顯示玻璃也可以將自己形容為硬，因為它只有筆7修道院。
從8級中，可以在Galaxy S24 Ultra上看到更清晰的划痕。
Galaxy S24 Ultra的新鈦框架也進行了MOHS測試。這表明了用筆4修道院刮擦時的第一個痕跡；由於硬度較高，損害越來越明顯。
結果告訴我們：7的衛生硬度大約對應於石英的硬度水平，而石英的硬度水平又可以刮擦窗戶眼鏡。指甲，金錢硬幣甚至袖珍刀不能用這種硬度傷害材料。
因此，Galaxy S24 Ultra可能會符合高刮擦性的承諾。至少顯示了直接的前任在類似的測試中YouTuber“ Jerryrigeverything”首先在6級上划痕。
因此，如果您將三星智能手機帶入口袋裡沒有額外的保護玻璃，則顯示器不應發生。
Galaxy S24 Ultra：三星以AI的重點在預告片中提出了他的新旗艦
更難評估鈦框架的強制性。還可以想像，4級“僅”的衛生修道院損壞了手機的顏色控制，但並未對材料造成任何損害。
然而，至少在這裡應該建議使用貝殼安全。
現在提出了您的意見：對您來說，這麼艱難的測試是沒有防護眼鏡和蓋子的理由嗎？還是您還可以使用Galaxy S24 Ultra安全地播放它？在評論中讓我們知道！