理想的政治模擬對我們來說是什麼樣的？有點像Tropico。至少部分。
您帶我們很多，關於困難水平的感覺和胡說八道或角色扮演類型的死亡。因此，這次Gamestar播客專門討論了一個輕微的，較少爭議的話題：遊戲中的政治。在有人查看評論按鈕之前：關於遊戲是否應該解決真正的政治問題領域，這只會很少見-Michael Obermeier和Ron Gilbert已經在下面討論了這一點。
邁克爾·格拉夫（Michael Graf）和他的客人在播客中講話克里斯蒂安·西弗- 免費記者，文明玩家，著名的政治科學家和出版商WASD雜誌- 主要通過遊戲中的政治體系。最重要的是，一個問題驅使我們：為什麼不是一個很好的政治模擬？
好吧，玩民主3努力描繪不同的利益群體；悖論標題喜歡斯泰爾里斯和歐洲4具有或多或少複雜的政治制度，也有文明- 系列試圖在每個系列部分，政治和政府變更方面都更加多方面。或有時多方面的較少。但是，所有這些並不能對我們對政治制度的高度邪惡主張伸張正義。
民主3模擬了各種各樣的利益集團，但存在決定性的缺陷。
或者...最後我們根本不需要政治，因為（在遊戲中）無論如何我們都是唯一的統治者，並且想確定一切都讓人感覺良好和強大嗎？即使是最強大的政治家在某個時候都必須做的一種中心經歷是陽ot：您永遠無法引導並確定現實世界中的一切。我們想在一場比賽中體驗一下嗎？
克里斯蒂安（Christian）和邁克爾（Michael）以清晰的“是”回答，並在思想中設計了一個政治模擬，但並不厭倦，但實際上代表了政治和關係網絡。是的，包括Wolfgang Bosbach和Beatrix von Storch。有趣的是，最接近這個理想的是熱帶- 系列 - 至少在一個最重要的方面。為什麼是香蕉共和國建築遊戲？我們在播客中解釋它！
邁克爾還敢於實驗，並在講話時領導一個Browserspiel-Staat呢無論是黃金時代還是絕對冷漠 - 嗯，下一代都應該決定。
如果願意，可以在瀏覽器中收聽下面的播客，或單擊下載藍色鏈接框。對於某些瀏覽器，您必須單擊鏈接，然後選擇“保存目標”。
