到目前為止有一個學期的人超級英雄
想要使用是不幸的。因為自1979年以來，這個名字一直受到DC和Marvel的保護。任何人使用它的人都威脅著法律後果。
但這就是結局：美國專利的判決（通過路透社）現在確定了Marvel和DC的商標權超級英雄
被取消。這可以追溯到英國公司Superbabies Ltd的請願書。
超級英雄（再次）適合每個人
他的創始人SJ Richold在諸如超級英雄，超級英雄或超級英雄
受到品牌保護的約束。因為那是通用術語
Marvel和DC對此保持了整個類型的控制。
Marvel和DC在1979年確保了它們，但現在未能應對SuperBabies Ltd的這一挑戰。名稱不再受商標法的保護，律師亞當·阿德勒（Adam Adler）作為創造力和創新的勝利
評估：
超級英雄的故事教會我們代表小孩子。 [...]我希望這次勝利會鼓勵小公司與世界分享他們的故事。
實際上，超級英雄的品牌保護帶有奇怪的後果，該類型的粉絲可能甚至都不知道：電影，系列或動漫，例如令人難以置信的男孩，我的英雄學術界或V代超級英雄
使用。
確切的法律局勢也有點不透明：例如，它在拼寫之間超級英雄
和超級英雄
差異化，而該術語可以用於對話中，而在徽標中不使用。
相反，負責任的作者更喜歡創造性，以免由漫畫巨頭Marvel和DC的律師瞄準，他們也與迪士尼或華納兄弟一起提供支持。
Supes Statt超級英雄
與男孩一起有一個特別突出的例子，其中許多人不得不考慮何時宣布判決：在Garth Ennis Comic和Amazon Prime的電視連續劇的背景下，超級英雄是supes
指定的。
從理論上講，現在男孩（當然，該類型的其他代表）現在應該完全沒有風險將超級英雄稱為名字。現在，亞馬遜系列的官方社交媒體帳戶也暗示了這一點：
鏈接到Twitter內容
對於漫畫類型的許多粉絲來說，該決定不應帶來任何嚴重的後果。但是，該判斷並不是微不足道的，尤其是對於較小的公司，作家和藝術家：受影響的人必須限制更少的限制，並擔心他們不小心站起來，走向非常大的工業巨頭。