最終有多少納米含量有多少？
據謠言，NVIDIA的GEFORCE RTX 3000在三星過程中專門在三星中製造。這就是硬件洩漏者所聲稱的複製，過去曾在專家團體中建立了非常良好的聲譽。
RTX 3080 Ti and Co.不再來自TSMC？到目前為止，假定NVIDIA僅將部分產品的一部分外包給三星，包括獅子的份額，包括高端模型，但保留在TSMC中。
台灣合同製造商提供了長期成熟的7納米工藝，AMDS Ryzen 3000和Radeon RX 5000有時有助於成功。甚至有傳言說，NVIDIA可以在漸進的極端紫外線（7nm+）中在TSMC上製造，這有望提高效率。
即使對性能的看法，三星8納米的遷移也意味著什麼？
前一個假設沒有任何變化
到目前為止，所有懷疑規格的事物都沒有改變。與圖靈圖形卡（RTX 2000，12nm TSMC）相比，三星的製造過程還應與每次時鐘週期的性能（IPC）的適當提高（IPC）合適 - 因此，已經假定IPC增加了約20％。
RTX 3080-GPU（GA102）將來自三星： 最近拒絕的基準這可能顯示RTX 3080，這強調：Ampere GPU的標準化速度要比RTX 2080 TI快得多，RTX 3080的序列模型肯定已經基於三星製造的GPU。
性能只有輕微的削減？
然而，搬到三星可能意味著無法完全訪問全部潛力。像圖形卡專家TechPowerUp報告，韓國人的8 nm過程是他們改進的10 nm程序。
它使門長可以減少6％。這導致每平方毫米（MTR/mm²）的密度為6100萬晶體管。其他來源半維基將MTR/mm²估計為64。
製造商比較中的晶體管密度。 （圖像來源：Wikichip）
TSMC 7NM晶體管密度：對於Ryzen 3000，66 mt/mm²中TSMC使用的7-nm過程。維基奇即使從91 mtr/mm²開始，也可以觀察到TSMCS 7NM工藝。
但是，後者是一個假設，基於從理論上由單個電路引起的最大可能密度。但是，實際上，密度可能不高。
總的來說，三星和TSMC在晶體管密度方面彼此非常接近，這就是為什麼人們當然可以假設TSMCS 7-nm工藝比三星的8-nm工藝具有優勢，尤其是因為也談到了極端的紫外線光刻。
最終，性能不僅取決於晶體管的數量或它們的密集程度。電氣性能也起作用。
為什麼NVIDIA完全改變？
Nvidia是TSMC的長期客戶，但有傳言說三星可能已經提出了更好的報價。
然而，即使洩漏者已被證明是可靠的來源，也不應該忘記所有這些都沒有得到確認的謠言。