最終有多少納米含量有多少?
據謠言,NVIDIA的GEFORCE RTX 3000在三星過程中專門在三星中製造。這就是硬件洩漏者所聲稱的複製,過去曾在專家團體中建立了非常良好的聲譽。
RTX 3080 Ti and Co.不再來自TSMC?到目前為止,假定NVIDIA僅將部分產品的一部分外包給三星,包括獅子的份額,包括高端模型,但保留在TSMC中。
台灣合同製造商提供了長期成熟的7納米工藝,AMDS Ryzen 3000和Radeon RX 5000有時有助於成功。甚至有傳言說,NVIDIA可以在漸進的極端紫外線(7nm+)中在TSMC上製造,這有望提高效率。
即使對性能的看法,三星8納米的遷移也意味著什麼?
前一個假設沒有任何變化
到目前為止,所有懷疑規格的事物都沒有改變。與圖靈圖形卡(RTX 2000,12nm TSMC)相比,三星的製造過程還應與每次時鐘週期的性能(IPC)的適當提高(IPC)合適 - 因此,已經假定IPC增加了約20%。
RTX 3080-GPU(GA102)將來自三星: 最近拒絕的基準這可能顯示RTX 3080,這強調:Ampere GPU的標準化速度要比RTX 2080 TI快得多,RTX 3080的序列模型肯定已經基於三星製造的GPU。
性能只有輕微的削減?
然而,搬到三星可能意味著無法完全訪問全部潛力。像圖形卡專家TechPowerUp報告,韓國人的8 nm過程是他們改進的10 nm程序。
它使門長可以減少6%。這導致每平方毫米(MTR/mm²)的密度為6100萬晶體管。其他來源半維基將MTR/mm²估計為64。
製造商比較中的晶體管密度。 (圖像來源:Wikichip)
TSMC 7NM晶體管密度:對於Ryzen 3000,66 mt/mm²中TSMC使用的7-nm過程。維基奇即使從91 mtr/mm²開始,也可以觀察到TSMCS 7NM工藝。
但是,後者是一個假設,基於從理論上由單個電路引起的最大可能密度。但是,實際上,密度可能不高。
總的來說,三星和TSMC在晶體管密度方面彼此非常接近,這就是為什麼人們當然可以假設TSMCS 7-nm工藝比三星的8-nm工藝具有優勢,尤其是因為也談到了極端的紫外線光刻。
最終,性能不僅取決於晶體管的數量或它們的密集程度。電氣性能也起作用。
為什麼NVIDIA完全改變?
Nvidia是TSMC的長期客戶,但有傳言說三星可能已經提出了更好的報價。
然而,即使洩漏者已被證明是可靠的來源,也不應該忘記所有這些都沒有得到確認的謠言。