繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的內容的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
裝置
除耳機外，HTC還放置了許多電纜，電源，兩個燈塔跟踪器，兩個控制器和一個連接盒。廣泛的設備需要大量的完整構造空間。
根據在VR中移動和更複雜的家具過程的方向，HTC Vive帶有較大的設備包裝。她直接包括在兩個蒸汽VR控制器中，他們轉移了我們的手勢，並允許我們與遊戲世界中的對象進行互動。在裂谷中，我們主要用封閉的（無線）控制Xbox One控制器或使用小的遙控器進行基本功能。
特殊的VR控制器還將出現在今年的裂谷中。我們已經可以在遊戲開發會議（GDC）上嘗試一下，並說服自己的精確性和便利性。
可以直接在耳機上找到更多設備差異。 Oculus Rift已集成了可根據要求折疊或可以完全卸下的耳機（使用兩個螺釘）。 Vive僅包括HTC的幾台入耳式耳機，我們可以通過3.5毫米千斤頂端口連接到眼鏡的頭帶。
與裂穀不同，HTC Vive在前面有一個內置的相機。這使我們有可能從虛擬的情況下研究真實的現實，而不必失去耳機。
即使HTC Vive（960歐元）的設備加上帶有大量價格附加費的Oculus Rift（700歐元）連接，Steamvr眼鏡也會在這裡獲勝。因為如果發布了裂谷（控制器，第二攝像頭）的其他組件，則價格梯度可能會平衡。不帶房間跟踪硬件的便宜版本也可能出現。
設計和舒適
儘管耳機集成了，但裂谷耳機還是比Vive輕的。此外，角設計看起來不太強大，舒適的舒適度是正確的。但是，我們更喜歡Vive的處理。
您的頭部和臉部戴的耳機在較長的時間內應舒適地坐著。如果您在虛擬現實中揮手揮舞著看起來並不相對荒謬，那麼如果VR眼鏡看起來很時尚，那也將是一個優勢。
在我看來，HTC Vive和Oculus Rift都不是真的很漂亮，但是裂谷的較輕，更角度的設計，裂谷的印像比Vive更優雅。它們的外觀看起來非常強壯，並與傳感器的眾多凹痕結合在一起，書呆子因子很高。
裂谷和Vive都很舒適。我們通過可調節的固定膠帶將耳機調整到頭部。裂谷的速度比Vive更容易，更快，但是蒸汽VR玻璃杯包括臉部額外的泡沫填充物。但是，如果您必須與同事或室友分享眼鏡，這也是必要的。
因為Vive完全圍繞著眼睛區域，幾乎沒有空氣。結果，一段時間後，您會出汗，泡沫完全很爛。頭部上有較重的555克Vive耳機，背面的厚電纜鏈（〜5米），耳朵上的額外耳機並在虛擬現實中移動整個身體，玩Vive通常類似於汗水訓練。
較輕（470克）的裂谷使我們“呼吸”好一點，典型的“潛水護目鏡感覺”不那麼強烈。但是裂谷並未完全完成，光線在鼻子下方滲透，這會干擾浸入浸入。
總體而言，我們更喜歡裂谷的設計和舒適性，但仍然沒有明顯的贏家。她用光學元件獲得的東西在處理過程中再次失去了裂痕。裂谷的啞光織物蓋看起來很時尚，但神奇地吸引了灰塵，比vive的光滑塑料難以清潔。此外，HTC眼鏡的材料和加工使人印象更有價值。