所有OLED展示的恐懼是臭名昭著的燃燒。在靜態元素之後（也）在屏幕上顯示了很長時間的幽靈圖片。
2025年不再是Otto普通用戶的建築工地。Chip的同事們經營了19個月的三個OLED模型（和一個LCD），他們令人印象深刻。
我本人使用OLED電視作為監視器。如何發生爆發問題？
OLEDS的連續跑步19個月
在晶片該實驗室已經對OLED電視進行了壓力測試超過一年半。同事在以下條件下進行了測試：
- 55英寸的三台OLED電視：LG OLED55CX9LA，松下TX-55HW2004和Philips 55oLed935
- 55英寸的LCD電視：三星GQ55Q95T
- 用靜態元素測試圖片像徽標和腹部繃帶
- 長達6,700小時的時間，大約對應於4。6年
測試人員讓普通的清潔程序來自OLED電視。每個現代的OLED都有要燃燒的措施。
- 像素檔：圖像的定期間隔最少移動，以免在同一位置永久顯示靜態元素。
- Pixel-Refresh：經過更長的工作時間，電視進行了維護，在該維護中，可以輕鬆調整單個像素以補償磨損。
- 螢幕保護程式:一段時間後沒有輸入螢幕保護程式。
- 自適應亮度控制：根據圖像內容，調整顯示的亮度。
在長期測試中出現了
毫不奇怪，三星的LCD電視在持續不斷的情況下倖免於難。這不足為奇，液晶篩網不以燃燒而聞名（但是你可以很好地燃燒）。
OLED還相對輕輕地逃脫。測試儀會導致正常操作中沒有永久陰影。從LG的透明OLED上也看不到陰影。
根據LG的說法，透明的OLED電視是未來，但第一款型號的價格不僅僅是汽車
只有當您使用視頻儀移動電視時，效果才會變得可見。這創建了顯示亮度密度的測量圖像。這些是結果：
- 在所有三個OLED中，都出現了測試圖像的腹部繃帶和靜態元素。
- 相應的位置在2.3％（松下）之間，比嵌入其中的文本要深3.8％。
有趣的是：光像素不是更快地燃燒，而是那些顯示出更黑暗的背景的像素。
簡而言之：在傳統條件下燃燒並不是問題，即使您玩很多。您不太可能在現代OLED電視上捕獲鬼影。
建議反對它正如您從Hotelobbies所知道的那樣，當它永久運行新聞或體育節目時，請使用OLED屏幕。作為服務器監視器，最好使用LCD建議您。
R/buildapc也有一個非常相似的結果。那裡的玩家問他是否可以升級到OLED顯示器。近200條評論沒有報告燒傷。
鏈接到reddit內容
作為使用OLED電視作為監視器的人，我只能簽署它。
在OLED電視上沒有燃燒作為顯示器
在我的桌子上有一個飛利浦OLED807，實際上是用於家庭影院的。儘管我被許多靜態元素餵養，但它已經完美地完成了他的工作一年多。
- 我寫了很多書寫程序，例如Google Suite或Papyrus Autor。
- 我經常並排打開幾個窗戶。
- 電視每天使用將近8個小時，通常更多。
到目前為止，我已經註意到絕對沒有燃燒的感覺。我並不感到驚訝，您可以閱讀CHIP同事的結論。實際上，我不必擔心燒傷，因為我相信電視的清潔計劃。
完全白色的屏幕和黑色的屏幕都沒有給我帶來肉眼的東西 - 即使我使用電視比客廳中的同一型號要多得多。
底線是燃燒的風險。從技術上講，OLED屏幕上可能會出現幽靈圖像。這個事實不應從世界上刪除。
但是，實際上，燃燒不再是危險。如果您在正常的程度上使用OLED電視（以及監視器），則必須努力多年。甚至我濫用電視作為監視器的我，即使在一年多之後也沒有看到鬼魂。