繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
在Oppenheimer之後，我無言以對。這不僅是由於三個小時的豐富學期，這是電影廁所前的長路線，或者因為我最近開始了新的《輻射4跑》，而且每分鐘免費為我的PlayStation跑步。
不，Oppenheimer再次將我的灰色和懲罰的細胞適當地撥動。我幾乎沒有使用的大腦只受到克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的最新電影的限制。它應該期望以前的作品宗旨或啟動主管。
但實際上，我特別無語，因為我不得不讓Oppenheimer稍微下沉。為了使我對這部電影有多好或有多糟糕，與我自己進行了討論。
我做出了什麼樣的決定，您可以在此發現破壞者發現的填充。是的，我試圖短暫地掌握自己，但與Oppenheimer的克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）一樣成功。
Oppenheimer是什麼？
克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan原子彈之父
：J。RobertOppenheimer，他的研究冒著摧毀世界的風險。為此，諾蘭（Nolan）改編了凱·伯德（Kai Bird）和馬林·J·舍溫（Marin J.
Oppenheimer主要是關於曼哈頓項目的：在第二次世界大戰期間，美國與希特勒的第三帝國之間進行了一場比賽，他們將進行第一個原子彈行動，從而使戰爭的進程對他有利。
為此，在美國核能委員會的洛斯阿拉莫斯勞動力（Los Alamos Labor）的萊斯利·格羅夫斯（Leslie Groves J.）（馬特·達蒙（Matt Damon））和劉易斯·斯特勞斯（Lewis Strauss）的監督下，德國猶太人血統的科學家。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）在他的電影Oppenheimer（Cillian Murphy）中，在曼哈頓項目中和期間讓位於該項目。
Oppenheimer很有趣
歷史課的費用？如果您想在電影院裡看到Oppenheimer，那麼您絕對應該對這部電影的真實人物產生一點興趣。例如，如果您希望學習一些有關核武器的實際研究和第一枚原子彈的發展，那麼您可能會感到失望。
標題可能會鼓勵它，但Oppenheimer僅旋轉了 - J. Robert Oppenheimer。他的職業生涯，個人發展以及他的成就帶來的後果顯然是焦點。其他數字很少也更重要。
戲劇的電影：您還應該具有一定的親和力。在他將近三個小時的運行時間內，強大的描述沒有例外，至少有98％的活動。進一步顯示值可以計數。
詢問您的注意：克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）沒有經典的場景工作，Oppenheimer實際上是僅有的
一個長的組裝 - 超過180分鐘。這意味著：儘管有三個明確定義的文件，但沒有呼吸器，Oppenheimer就像一個真正的對話組件樂隊。
任何在這裡漂移或失去線程的人都不會如此迅速地螺紋。與其他復雜的諾蘭植物相反，您不能簡單地享受令人印象深刻的動作序列，您應該關閉。
因此再次總結：Oppenheimer是關於歷史，角色，演員表演 - 無論損失如何。對話的持續火災和在不同時間級別和故事情節之間的不斷跳躍至少不再使我的梨子從光芒中散發出來。
Oppenheimer的優勢和劣勢
我們喜歡Oppenheimer
- 死亡故事：感覺有些奇怪，一個真實的人的故事很特別
腸
管理。實際上，我更關心克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）如何創作羅伯特·奧本海默（Robert Oppenheimer）的生活。諾蘭（Nolan）使用了苛刻而聰明的敘事結構，並不會低估觀眾，而是想在上一幕中要求地毯從他的腳下拉開。您必須參與其中，Oppenheimer總是值得的。 - 演員：在過去的兩年中，電影迷為Oppenheimer開心。每週都會宣布另一位AAA演員，他還應該參加新的Nolan項目。在某個時候，集體互聯網放棄並辭職：
在某個時候，我們都在Oppenheimer玩
。在這一點上，這部電影絕對不會令人失望。要列出所有頂級球員都將超越任何框架，但我建議您：不要看看IMDB，但最好讓自己感到驚訝。 - 死亡表演：在Oppenheimer的令人印象深刻的演出中，表演成就是電影的明確亮點。最重要的是，西里安·墨菲（Cillian Murphy）作為活動的主要演員主導，但他的同事在任何時候都沒有被掩蓋。小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.），艾米麗·布朗特（Emily Blunt）和傑森·克拉克（Jason Clarke）是最大的
場景偷竊
從Oppenheimer那裡，如果您只給富有表現力的遊戲帶來一點熱愛，那麼您一定會在電影院中獲得金錢的價值。 - 那裡得分：如果您看過Mandalorian，您就會知道路德維希·戈蘭森（LudwigGöransson），可能像我一樣愛《星球大戰》系列令人難忘的標題旋律。當然，瑞典作曲家在音樂上伴隨著許多其他電影和系列，但顯然在Oppenheimer提供了潛在的Magnum Opus。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的形像力量和戈蘭森（Göransson）的聲音幾乎無法彼此補充。
Oppenheimer：諾蘭電影的新視頻想說服您在Imax-Kinos觀看
我們不喜歡Oppenheimer
- 無盡的組裝：Oppenheimer想講很多東西，沒有時間輸時間 - 儘管電影持續時間過長。與非常規的敘事結構有關，這部電影看起來幾乎很麻煩。在不同的時間級別，對話和快照之間存在不斷的跳躍。基本上是令人興奮的，並且由諾蘭（Nolan）實施，這仍然在三個小時內施加了這一點。最大的問題是：最激動和最重要的時刻幾乎沒有呼吸的空間。 Oppenheimer立即疾馳而來，誰不會出現。
- 第一個小時：在其第一個小時，幾乎無法製作電影的紅線，更不用說抓住了。 Oppenheimer具有忙碌且不關注的效果，僅在回顧中，畫布過程才有切實的形狀。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）從一開始就明確表明這部電影受到他的狀況的看法，甚至比在宗旨中更重要。而且您必須與之相處。
- Maue概述：大型演員，許多人物，不同的動作線以及符合J. Robert Oppenheimers真實傳記的主張，帶來了一個不應低估的障礙：無數的人走過畫布他們對實際歷史的貢獻。它變得令人困惑，最重要的是很難密切關注重要的事情。無論如何，我的名字記憶都是痛苦的，對Oppenheimer毫無用處。