飛利浦Hue是我對智能家庭世界的介紹。
八年前，我購買了我的第一個智能色調 - 古爾比恩（Guhbirne），它不僅可以以多種顏色發光，而且還提供了直到那時的舒適感。
這是不同自動化的一部分：當我醒來時，當我醒來了。或那天即將下雨時發光的藍色。
聰明的家庭戲劇，今天沒什麼特別的。
一旦連接，它很快就變成了更多的燈。自2015年以來，我從飛利浦Hue積累了30多種照明劑。梨，斑點，光條。也是因為多樣性增長。和她的公寓總是五顏六色 - 更聰明。
但是一段時間以來，飛利浦的色調一直對我來說變得更加吸引人。我的新替代方案：來自Govee的智能燈。
我在飛利浦色調的經驗
不明白：飛利浦的色調還不錯 - 否則我將在將近十年的時間裡使用這些產品。起初，我對通過應用程序和語音控制檢查我的照明有可能充滿熱情。
安裝很容易，我可以快速設置不同的場景以改變房間的氛圍。
此外，處理質量始終是優秀的，對我來說，作為Apple用戶很重要：所有燈都可以通過HomeKit可以輕鬆地集成和控制在Apple的Home App中。
問題：
飛利浦色調要花錢。很多錢。如此之多，要裝備兩到三個房間需要幾百歐元 - 我只談論天花板或沙發後面的通常的燈，以進行某些被動照明。
另一方面，如果您想照亮樓梯，點燃聖誕樹以閃閃發光甚至照亮花園，則必須深入口袋。
進行比較： 四個可調節白色和顏色氛圍
帶有E27版本和1600萬顏色的燈泡的燈泡為200歐元（RRP）或飛利浦的140歐元道路價格。 Govees替代品僅成本為70歐元，並且包含另外兩個燈。
此外，我總是與橋有聯繫。燈掉下來沒有回答
。有時，應用程序中無線電運河的變化部分是橋樑的重新啟動。
當然，每個聰明的家庭迷都知道這一點。但是多年來，我的口味太多了。
兩年前，我從三間公寓搬到了一個帶有露台和花園的半獨立式房屋後，我也想亮著額外的房間和室外區域。
所以我一直在尋找替代方案。
Govee Als Hue-Alternative
我嘗試了不同的競爭產品，但不符合我的要求。
儘管Osram有一些便宜的LED燈，包括真正的別緻的老式燈泡以及Ikeas智能燈，它們提供的多樣性太少 - 尤其是如果您喜歡它更豐富多彩，有時甚至是辣椒。
最終，我遇到了戈夫（Govee），我已經在Gamestar Tech上測試了一些燈：
該中國製造商正在迅速擴大其範圍，現在提供大量的室外燈 - 費城色調價格的一小部分。
起初，我認為這是通常的便宜Chineware。但是現在，他們在戶外和家庭娛樂區為我徹底取代了飛利浦Hue，這是由於以下四個原因。
戈夫的優勢
非常好的價格績效比率：到目前為止，最強大的因素是我的價格。因為儘管Govee有時只會稱最高狗的價格的三分之一，但產品並不是廢料。
通常，燈是由塑料製成的，但它們總是給人留下深刻的印象 - 至少它們看起來不像便宜的燈。我認為，戶外帶是市場上最美麗的輕型軟管。
它們也很健壯 - 我的一些戶外燈已經在風和天氣中的兩個完整的年度週期中倖存下來。與我一起，在鄉下，吹口哨幾乎飛翔。
相反，我也不會錯過任何亮度。色相有時在紙張上有些發光，但實際上，這幾乎不明顯。
無需橋：安裝是孩子的遊戲，甚至不需要稅收中心。只需通過藍牙配對燈，然後用手機將其送入WLAN。燈已經可以在WLAN的任何地方控制。
另一方面，在飛利浦Hue，您可以設置沒有橋樑的單個燈，但最多只有10件，而不能從任何地方控制它們。
沒有連接障礙：與Hue的Bitchy Zigbee標準相比，我的govee燈從未遇到任何問題 - 如果沒有，如果沒有，如果沒有，WLAN本身就不滿意。
即使我的路由器應該故障，也可以在家庭網絡返回後立即聯繫所有燈。不該設備無法回答
在我的HomeKit菜單中更多。燦爛！
（但是，這裡應該指出的是，大多數燈尚未與蘋果的家庭應用兼容，更多。）
各種照明場景：在我看來，戈夫的另一個優勢是預製的照明情緒眾多。根據產品的不同，該應用程序中有70多個場景。
當然，並不是所有人都打動了我的品味，而是我喜歡的東西 - 從溫柔的燭光到煩躁的迪斯科 - 斯塔克卡托。而且總是有新場景。
誠然，色調發生了很多事情。同時，可以下載超過50個燈光場景。但是，新添加的頻率不如Govee。
另一個優勢：除了音樂同步和智能家居自動化外，該應用還提供DIY建築盒。因此，我可以根據需要設置每個二極管，甚至可以從社區下載燈光場景。
此外，我覺得Govee應用程序更加不尋常，但它的設置選項和功能也比色相對應物要多得多。在這裡，飛利浦已經在一些更新中添加了很好的添加，因此我將在這裡評估抽籤。
戈夫必須在這裡改進
當然還有一些批評。在以下各個方面，色調仍然具有正面：
產品品種：色相產品世界具有更多的輕度解決方案。 Govee列出了商店中的42個照明劑，但色調是瘋狂的510種產品。品種是無與倫比的。
色調袖子中的另一個屁股：飛利浦出售合適的配件，例如調光片，開關或按鈕。與他們一起，我可以（或我的訪問）在沒有應用程序和Siri的情況下控制燈。而且我不想再想念他們了。
例如，在我的床頭櫃上的開關上，我在入睡前只用一個按鈕就關閉房屋中的所有燈。
（順便說一下，鍵可以在色調應用程序中配置不足，其他應用程序可以做得更好。但這是另一個主題。）
但是，Govee提供了更多不尋常的產品，例如窗戶的淺窗簾。因此，這也取決於個人品味和您的關注位置。
聰明的家庭融合：色相不僅支持Alexa和Google Home，還支持Apple HomeKit。 Apple用戶可以在此處將所有燈都集成到他們的智能家中。
作為Apple HomeKit用戶，由於缺乏支持，我不得不長時間地使用Govee應用程序，並且可以通過Siri進行語音控制。另一種選擇是通過Homebridge的解決方案，我從未嘗試過。
但是，Govee一點一點地將其範圍切換為“物質標準”，因此我現在可以在Homekit中控制一個輕帶和室外條。當然，這些升級（或新購買）要花錢。
結論
Mirco戰鬥機
最重要的是，優勢超過了我的缺點。最重要的是，戈夫的價格績效比率不能被駁回，尤其是因為這些燈已經在測試中被證明多年了。
我的問題少得多，每天享受美麗的照明，並且可以從色相競爭者那裡購買三倍的燈。為此，我也喜歡在沒有的情況下做到這一點，我將所有燈都帶有HomeKit中的所有燈 - 最初自動化後，大多數場景都不會再次佔據，因為它們會完全自動進行。
而且由於我無法像帶有夜燈開關的色相燈那樣從Govee燈上搶走，所以我有一個晚安
-Scene設置，該設置將在晚上11點後自動關閉所有燈。因此，我發現了限制的良好解決方法。
總而言之，我可以將Govee推薦給任何尋求廉價且用戶友好的飛利浦替代品的人。尤其是在室外區域，但是即使它應該是家具，裝飾物品或牆壁的美麗燈，您也應該給戈夫夫一個機會。
您是否在室外或室外區域使用智能燈？如果是這樣，哪個製造商以及為什麼？喜歡在評論中寫下它。