鏈接到播客內容
2.0版，在大修和下一代之後，這聽起來像是新，更好，更大。但是，這些屬性真的適用於《使命召喚：warzone 2.0》？
如果您查看《戰鬥皇家射擊者：錯誤》，《圖形錯誤》，《崩潰》技術術語的顛簸發射，您可以談論Warzone 2.0的虛假開始。
但是，嬉戲的內容呢- 另一方面，在皇家戰役中，在新模式DMZ中，它是基於亨特（Hunt：Hunt：Showndown）等提取射擊遊戲的基於塔科夫（Tarkov）的提取射擊者？
Micha與兩位客人在播客中討論了這一點：
- 佩特拉·施密茨（Petra Schmitz）帽子召喚：Warzone 2.0測試了遊戲從那時起，就一直在聽兩顆心的聲音：另一方面，她真誠地熱情 - 尤其是在大皇家戰役中 - 另一方面，她想搖動Infinity Ward做出某些設計決策。
- 菲爾·埃爾斯納（Phil Elsner）- 就像我們的假日同事迪米（Dimi）一樣 - 與互聯網上的其他人在一起，在狩獵：攤牌上花費更多的時間，因此DMZ當然對他印象深刻。他如何判斷新的戰區模式為狩獵老兵？
除其他事項外，問題在多大程度上是Warzone 2.0代表“反狂風”，正如DIMI在測試中已經發現的那樣。儘管第一個戰區是在快速動作和可及性的情況下熨燙的，但後繼者會向後幾個走廊。
例如，借助小規模的庫存系統，“現實主義”特徵，例如汽車的夜晚和有時是剎車的遊戲節奏。但是，這些變化背後的抓地力比您一開始想像的要多。佩特拉（Petra）和菲爾（Phil）可以很好地解釋Warzone 2.0背後的設計理念，這並不意味著這種哲學已被實施以使他們相互滿意。
此時，請提出有關Warzone 2.0的新加載系統的激烈辯論。哦，不，您不必，您可以在播客中聽到它們！
我們還必須討論新的地圖Al Mazrah。因為它無疑是很棒的，儘管 - 複製糊狀建築 - 它非常大氣，但也很大。很大。如此之大，以至於遊戲會感到非常艱難，因為您只是不會打任何人。不，新的AI對手不能替代。
然後當然會有DMZ，在骰子已經在戰場2042和Hazard區域痛苦地倒下後，提取射擊火車上的活動。 Warzone 2.0可以設法捕捉狩獵遊戲感覺更好嗎？好吧，假設，至少它表現良好。
正式微笑的Beta地位的DMZ仍然在我們看來，但毫無目的。
更多播客
推薦我們加上用戶的RSS feed，您可以在智能手機上加載所有情節。每個星期三，Gamestar Plus的獎勵劇集都只有獎勵劇集。
還有Gamestar播客：
我們期待著每一個評論和積極的評估。您可以找到常規的RSS feed而無需後果這裡。