經典單人體驗的開發人員工作室補救措施，例如馬克斯·佩恩（Max Payne），，，，艾倫·韋克（Alan Wake）和量子斷裂。但是，憑藉如此純粹的故事驅動的遊戲，它應該結束。因為近年來，芬蘭工作室不得不徹底重建其公司政策。
像托馬斯·普哈（Thomas Puha）一樣，補救措施的交流負責人gamesIndology.biz的訪談解釋說，他們的下游戲將是遠離已知公式並採取更多工業友好的方式。
因為您也無法拒絕當前趨勢，因此必須擴大您以前的曲目。因此，補救措施不僅在2017年初提供股票市場上的股票首次，但還開發了韓國開發人員Smilegate的側面第一人稱射擊遊戲Crossfire 2的單人競選活動2。同時，Resedy還可以在自己的新遊戲中工作，到目前為止僅項目名稱P7攜帶。
Crossfire-2活動中的創造性自由
對於托馬斯·普哈（Thomas Puha）與Smilegate合作許多優勢。這樣，員工可以從事目前向他們提供更多保證的遊戲，同時補救措施正在擴大他的目標群體。 Crossfire是一個大牌，尤其是在亞洲，在亞洲和觀眾中，那裡的人可能還不了解單人遊戲專家。
“好事是我們被Smilegate與我們接觸。他們看到補救措施可以講好故事，他們想要。在補救措施中，有許多人有興趣製作一個自我射擊者，儘管該工作室事先沒有做任何事情。他們獲得了一堆創意自由。
Puha將其描述為將特殊方法從補救措施整合為自我射擊者的有趣挑戰。相比之下，P7再次是一款第三人稱動作遊戲，應該通過電影階段的故事來發光。但是，與以前的標題相比，應該是一個“長期經歷”並“到目前為止，提供所有補救遊戲中最複雜的遊戲機制”。托馬斯·普哈（Thomas Puha）很有可能從遊戲的意義上描述了一場比賽。
“遊戲開發成本有十倍”
根據Puha的說法，對於開發人員來說，此步驟是必要的，因為與競爭類型相比，經典的單人玩家體驗相對較快，並且在經濟上很難爭論：
“遊戲開發的瘋狂之處在於，它吞下了四到五年，而玩家的比賽已經結束。”
此外，與銷售市場相反，生產成本非常沮喪，Puha解釋說：
“傳統的AAA單人播放器體驗非常昂貴。關於演奏長度，功能和生產價值，對球員的期望很高。但是所有這些事情都非常昂貴。一旦您返回了十年，您就可以可以說，控制台市場的規模大致相同。
儘管遇到了這些困難，但兩個項目都進展順利。根據Puha的說法，您的引擎和其他技術工具目前處於非常好的狀態，並且比以前更短的開發時間。您也可以做505場遊戲（發薪日2，，，，不要挨餓）贏得P7的出版商。他們以近800萬美元的價格為該項目提供支持。補救措施甚至保留了品牌的權利。