RX Vega 64對GTX 1080(TI) - AMD的基准說什麼?

GameStar Plus Logo

繼續使用Gamestar Plus


如果好的遊戲對您很重要。

有關角色扮演英雄,業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告,分析和背景,他們從知道玩的東西的專家中。您的優勢:

Gamestar的所有文章,視頻和播客

沒有橫幅和視頻廣告

只是在線取消

作為新的Radeon RX Vega圖形卡的正式演示的一部分,AMD還展示了自己在決鬥中使用NVIDIA卡Geforce GTX 1080和GTX 980 TI展示了自己的基準測試。

AMD在Siggraph 2017上擁有新的Vega圖形卡Radeon RX Vega 56Radeon RX Vega 64提出並提出了基準,包括與Nvidias的決鬥Geforce GTX 1080。獨立的測量和測試可能僅在8月14日發布,但是AMD本身的基準已經允許關於即將到來的AMD卡的性能得出一些結論。

有關Radeon RX Vega 56和RX Vega的技術詳細信息64

其中一個立即引起了人們的注意:與其進入通常特別注意的普通圖像,而是僅提及最小fps值(或更準確地說,最慢的1%框架時間的平均值)。

在獨立測試中,這種價值變得越來越重要。原因是:偶爾向下發生的FPS排放可以通過短暫的抽搐或失速來表明遊戲體驗,但通常在平均FPS值中不會顯著反映。

基本上,查看每秒最低圖片的值是有意義的。 AMD僅關注這些價值觀的事實表明Radeon RX Vega 64兩個都平均FPS值Geforce GTX 1080(使用創始人版)不如最小的FPS值良好。

但是,尚不清楚哪種RX VEGA 64的模型用於基準。除了空氣冷的變體外,還有較高的時鐘和水冷卻Radeon RX Vega 64液體冷卻在演示文稿中,它僅顯示“ Radeon RX Vega 64”。

三星CF791帶有freeSync作為參考

AMD介紹了RX Vega 64房屋。它不是普通的FPS,而是最小的FPS,並且還使用FreeSync區域提出了性能限制。

看看基準的另一個框架及其演示文稿也很有趣。 AMD在兩種不同的分辨率中進行了測量:3440x1440和3840x2160。此外,結果分為兩類,即»經驗差«(在德語中關於»壞遊戲經驗«)和»遊戲區«(可能應該被視為良好的遊戲體驗)。可以分配哪個類別的結果取決於AMD指定的監視器的FreeSync區域。

FREESYNC是AMD的一項技術,應在使用合適的AMD圖形卡(如果使用合適的AMD圖形卡卡)的幫助下,在顯示器的可變刷新率上為Nvidia的同行G-Sync提供最佳的圖像輸出。輸入特別直接,並防止了令人不安的圖像劃分。

反對g-sync的freeSync:事實

AMD使用的1440p監視器Samsung CF791支持FreeSync在48至100 Hertz範圍內,2160p監視器Asus MG28UQ範圍為40至60 Hertz(根據AMD,這些邊界目前適用於所有FreeSync Monitors conters freesync monitors cons amd)。如果測量值低於相應的下限,則將其分配給“差經驗”。

RX Vega 64看起來非常好,因為它總是在“遊戲區域”中最終出現,而GTX 1080根據AMD僅使其在十二個圖形準備好的案例中的三個中的三分之三中成為“糟糕的經歷”。然而,總體而言,顯示的基準標準使我們留下了,尤其是由於表現出色的方式,有些(也是)也嘗試了印象,以便能夠消除對RX Vega的實際表現的任何懷疑。

雖然RX VEGA在3440x1440中的AMDS測量中始終保持高於48 fps的極限,但GTX 1080至少在一種情況下落下。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.