新的Ryzen 3000 CPU提供了高性能和非常良好的能量效率，但它們的時鐘潛力少於提前。
在發布之前Ryzen 3000個處理器一次又一次跳水洩漏其超頻潛力在網上。發行前大約一周，AMD還發布了一個視頻精確提升超速2對於“自動超頻”，可以更詳細地解釋。
測試中的AMD Ryzen 3000：與Core i9 9 9900k和i7 9700k進行比較
超頻期間的實際結果與洩漏相對應，這並不一定是奇怪的。 AMD目前必須忍受指控，在相關視頻本身中期望太高為了加油。
鏈接到YouTube內容
AMD的羅伯特·哈洛克（Robert Hallock）作為樣本值提到其中一個超頻4.55 GHz至4.75 GHz該函數通過精確升壓超速2處於活動狀態。
視頻中的Hallock提到了參考遊戲作為示例場景製成品。
我們的經驗是一個核心上的4.55 GHz可提供3900x的Ryzen。
在今天幾乎所有種子的遊戲中低於4.3 GHz看到。
討論中的官方周期信息
目前，對視頻的AMD批評不僅是Precision Boost Overdrive 2，還可以欣賞官方周期信息。因此，提到的增強週期並不總是到達。
Ryzen 3000得分鏡 - 這就是媒體對新的Ryzen處理器的說法
批評家還包括著名的德國超頻小說»der8auer«hartung。根據他自己的陳述（請參見下面的視頻），他在過去的七個星期中有Ryzen 5 3600、5 3600X，7 3800X，9 3900X和9 3950X關於OC潛力測試並來到與AMD指示的結果不同。
因此，幾乎沒有使用常見冷卻方法（空氣和水）進行的檢查的處理器達到提到的官方時鐘速率，這適用於單個核心的壓力。但是，測試可能在主板上較舊的BIOS版本發達。
鏈接到YouTube內容
這Ryzen 9 3900x如果AMD指定的提升時鐘為4,600 MHz，則測試在測試中幾乎無法達到4,500 MHz。通常是偶數只有4,400 MHz可能的。
同樣適用於Ryzen 7 3800x指定4,450 MHz的絕對頂部的4,500 MHz，但穩定而永久只有4,400 MHz。
只有Ryzen 5 3600x創建廣告實際上是4,400 MHz，儘管平均而言，它不超過4,300 MHz。
BIOS的問題？
硬化的測量結果不太令人信服，也可能與較舊的BIOS版本有關。
我們自己的3700X和3900X的測量看起來有些不同。八核管理著絕大多數時間，正式給予將4,400 MHz保持在核心上- 以及來自MSI的X470遊戲M7 AC，即在上一代的主板上。
另一方面，在Ryzen 9 3900X中，我們看到了千兆字節X570 Aorus Master，帶有最新的BIOS幾乎從來沒有4,600 MHz的官方最大值相反，通常有4,500至4,575 MHz。
硬化結果較差可能與較舊的BIOS版本有關。他在YouTube頻道上有已經宣布了，通過最新的BIOS版本提供新的測量。
少於正式指定
但是，事實仍然是我們的ryzen 9 3900x實際上永遠不會使用4.6 GHz時鐘。即使實際實現的值僅略低，它們也不適合官方周期信息。
Hartung用新的解釋營銷策略在AMD方面，以絕對（並且不能保證）最大速度應用處理器。另一方面，在Ryzen 2000上，給出了可安全訪問的增強頻率，可以使用XFR再次超過。
我們有問AMD，是否確實是這種情況，但到目前為止尚無答案。如果發生變化，我們將相應地更新本文。
Ryzen 5 3600斬首
AMD用碎屑焊接了Ryzen 3000處理器的散熱器，因此液態金屬幾乎不能有助於改善散熱。 （圖像來源：8auer）
在他的YouTube視頻的後半部分，羅馬·哈滕（Roman Hartung）仍然領先一個Ryzen 5 3600，用液態金屬代替粘劑焊料，並比較溫度。
AMD Radeon RX 5700和RX 5700 XT在針對NVIDIA RTX 2060（SUPER）和RTX 2070（SUPER）的測試中
處理器在CPU應力測試Prime 95下加熱液態金屬達到88.2度並與之相處4.2度比焊料涼（92,4畢業）。
這是8auer的明顯原因調查液態金屬，因為努力和破壞CPU的風險與收益無關 - 在玩遊戲時，溫度差異（2度至3度）比Prime95低於Prime95。
Ryzen 5 3600用六個核心（12個線）進行了壓力測試的功耗117瓦高達120瓦。
因此，經驗豐富的超頻者會說來自AMD的7NM處理器他對高高的讚美能源效率出來。