繼續使用Gamestar Plus
如果好的遊戲對您很重要。
有關角色扮演英雄，業餘愛好發電機和單人球迷的特別報告，分析和背景，這些專家與知道玩的內容的專家。您的優勢：
Gamestar的所有文章，視頻和播客
沒有橫幅和視頻廣告
只是在線取消
三星Gear VR是Google Cardboard和Oculus Rift的中間事物，需要三星智能手機。
在三星齒輪VR乍一看，該測試是一個令人驚訝的便宜VR耳機，但是必須使用三星/智能手機（用於顯示，計算能力，應用程序）完成。但是，與Google的紙板VR（目標組邊界）相比，Gear VR僅與三星Galaxy-S6系列和Galaxy Note 5的電話兼容。儘管如此，三星與Rift Makers Oculus VR一起提出了一些有趣的附加功能，從Google的最小VR中脫穎而出。
僅有的283克（沒有電話，Galaxy S6重138克）重VR溶液具有自己的傳感器以進行頭條。儘管智能手機中也有這些鍵，但這些鍵少得多-100 Hz在Galaxy S6在Gearvr時為1,000 Hz。與便宜的VR持有者相比，結果是一種更令人愉悅的VR感覺。齒輪VR的兩個鏡頭也比廉價的木板質量高。然而，三星可以在這一點上改善，當看著屏幕的邊緣而不轉動頭部時，視野變得有點不合時宜。在邊緣，3D圖形邊緣的淺色空間也大大增加。
Gear VR比Oculus Rift的最終客戶版本更不舒服，但仍然坐在頭上。
舒適
佩戴的感覺更好 - 齒輪VR在頭上感覺不尋常，但是它會打擾並不困難。至少不是立即，大部分是眼睛早些時候輪胎。頭部的飼養皮帶是穩定的，並不感到不舒服。比較早的齒輪VR版本更好的是，齒輪VR版本是眼鏡邊緣周圍的內飾材料。它更加愉快，更耐用。實用：可以激活智能手機的攝像頭，以便能夠透過眼鏡看 - 但是，對真實物體的尺寸和距離不再正確，這就是為什麼使用Gear VR步行的原因總是看起來像Monty Python的草圖。但是，對於您現在在房間裡的簡短且非常書呆子的概述就足夠了。
與Gear VR的昂貴創新版本的兩倍相反，最終客戶版本提供了帶有清晰壓力的觸摸板，這應該有助於觸摸板上的方向。在設計中可以找到進一步的差異和頭架 - 對新的Gear VR更具吸引力。與齒輪VR的早期版本相比，價格減半並不能真正排除質量。
VR初學者
對於核心遊戲玩家的智能手機遊戲可能是齒輪VROculus Rift和HTC生活是。儘管Gear VR是Oculus VR和Samsung的聯合開發，但是像Galaxy S6這樣的智能手機自然而然地提供了與Oculus對Rift的最低要求相對應的PC的性能。另請參見我們的文章使用Oculus Rift和HTC Vive的VR系統要求。
眼鏡可以繼續戴上視覺輔助，大多數眼鏡都適合在齒輪VR下。
實際上，三星齒輪VR的浸入量令人印象深刻，但與較昂貴的VR耳機之一的浸入率相當。視野有限，由於計算能力有限而引起的圖形表示不那麼豐富。這也值得注意的是，對良好的VR感覺有多麼有幫助，至少有能力實際上可以實際移動上身。
Oculus商店提供的許多遊戲為Gear VR提供的遊戲也讓人聯想到簡單的智能手機間隙填充劑。一些像VR版本的Temple Run這樣的遊戲沒有任何秘密，其他類似Eve：Gunjack試圖看起來像一個完全成長的遊戲。實際上，Eve的圖形：Gunjack對於智能手機的印象深刻。這款9.99美元的遊戲中間的權利非常有趣，這主要是由於各自任務之前的開始序列令人印象深刻。該遊戲本身提供的不比目標，而藉助觸摸板的幫助，您的頭部對飛行對手組的頭部和火力按鈕的壓力。夏娃：槍夾是一個很好的證據表明虛幻引擎4是可用的，並且可以在較低的分辨率中渲染詳細信息的VR遊戲。
音量搖杆位於前面，旁邊是相當大的觸摸板。可以選擇支持遊戲手柄。
通常，智能手機解決方案的圖像質量令人驚訝地高質量。這Galaxy S6提供的分辨率為2,560x1,440像素，因此不溶解的低於Oculus Rift和HTC/Valve Vive。這是由於較便宜的鏡頭和未針對VR優化的顯示。智能手機屏幕的提供不超過60Hz，S6屏幕的五邊形矩陣提供了比Rift和Vive的OLED更好的可見像素邊緣。然而，與硬紙板解決方案相比，圖像印像還不錯，即使是非常好，99歐元的價格絕對是合適的。