在過去的幾周中，幾乎沒有一天沒有謠言和洩漏，據稱是新的細節，以及（或多或少）3000的有意義的基準。對Ryzen的第三次解釋的興趣似乎比在市場推出中更高2017。
在那裡Ryzen 1000已經是2017年的大爆炸AMD在CPU市場上報導了這一問題，而英特爾過去十年中英特爾幾乎唯一的規則質疑。
來自聖克拉拉（Santa Clara）的籌碼巨人英特爾（Intel增加CPU領域的市場份額AMD保管。與AMD的型號相比，英特爾處理器仍然更昂貴，並且提供更少的核心，但仍以較高的時鐘速率和更高的時鐘功率（IPC，“每個週期說明”）的特徵。
成功課程失敗
有了Ryzen 3000，AMD現在感覺到很長一段時間以來一直存在危險的機會。因為失敗者再也不能奔跑，但就像在2003年第一個64位加工機 - 關鍵字Athlon 64-IN時一樣超越了英特爾。
ZEN-2建築通過更好的製造7納米更高的時鐘速率和顯著提高的IPC。第一個Ryzen 3000基準測試到目前為止，最終樣本還沒有表明這一點。
另外，一切看起來都像AMD螺釘在核心號碼和我們主流部分中最多16個內核想提供 - 這再次增加了英特爾的壓力！我們記得：直到Ryzen 1000的出現，我們球員已經獲得了多年只有四個內核捐贈了，現在的Intel-AS AMD已與Ryzen-So-Solso一起在主流部分中提供了八個內核。
借助Ryzen 3000，AMD可以成功成功，而弱者（如果您比較武術部件和AMD和英特爾的資本化）確實再次擊敗了拱門競爭對手。
作者
硬件編輯克里斯托夫·利德克（Christoph Liedtke）根本沒有技術壟斷和最連接的停滯。他對AMDS Ryzen的成功發展更加滿意，英特爾從舒適區發揮了作用。這種打擊的交換首先（芯片）質量推動了技術並留下了價格。根據Ryzen 3000的說法，Christoph的祝愿AMD將在Navi的圖形卡市場上執行相同的壯舉。但這是一個完全不同的故事。
英特爾繼續與問題作鬥爭
因為英特爾仍然有交貨瓶頸，因此出現了10納米的生產問題，並且有望僅是明年最多有十個核一個另一個開始於14納米如果這完全足夠。
具有10 nm生產的桌面處理器，與TSMC-Accorting的Ryzen 3000的7 nm生產相對應，甚至應該推遲到2022年。
在我看來，AMD在Ryzen處理器上做了一切，您還花了足夠的時間來密切關注市場，並且在一段時間內提供了更好的總體套餐。
因為如果您不需要全高清分辨率的最後五個FPS性能，那麼您已經在Ryzen的正確位置 - 處理器更便宜，擁有更多的內核（關鍵字：未來安全），甚至適合現有的AM4主板，因此，使用Ryzen 3000的升級應該是孩子的遊戲。