自2016年以來，我就一直在使用音頻流服務提供商。當喜劇播客“輕輕且仔細地”更名為“節日和蓬鬆”時，從無線電節目“無線電”切換到流媒體服務“ Spotify”時，轉為流媒體服務，轉向流服務， ，我拉到喜劇二人組成的舒爾茨和Böhmermann後面。
當時，我第一次與YouTube頻道超越了YouTube頻道和Amazon.de上的數字專輯的音樂流媒體世界首次接觸。
到目前為止，我如何免費使用Spotify
在數字銀盤上，我還被介紹了“公司和蓬鬆”播客格式，這些格式具有娛樂價值（“SträterBenderStreberg”）或我的知識範圍（“ Die Reportage -die Reportage -deutschlandfunk Kultur”）。
我對Spotify也充滿熱情：我創建了我最喜歡的歌曲的個性化播放列表；與朋友分享；與熟人聯繫在一起，以了解他們在音樂中的口味 - 以及全部為Umme（即免費）。
我以仔細的欣快感而寫道，不戴繡有Spotify徽標的帽子，或邀請Spotify老闆Daniel Eck的瑞典桑拿老闆邀請。
這讓我感到困擾
所以我的耳朵很滿意 - 作為客戶。
免費Spotify的缺點：只有三隻鵝卵石穿上舒適的Spotify Paint鞋子，我已經穿著七年多了：
⛔a）播放音樂曲目之間的零散的廣告塊
⛔b）移動應用程序的限制
⛔c）跳過軌道的限制
Spotify的Premium訂閱在眾所周知的“遺忘的Orcus”中踢出了所有三個絆腳石。
首先：我非常喜歡消除缺點 - 但我仍然傾向於取消我在第一個免費月之後從»Spotify Premium«訂閱的訂閱。
您可以找出為什麼在這個中間結論中如此。
哪種付款模式提供Spotify？
Spotify編織了他的付費流提供的圍繞四個模塊的報價：“個人”，“二人組”，“家庭”和“學生”。
由於我不打算與一個或多個人共享我的Spotify帳戶，因此“二人組”和“家庭”的報價對我個人而言是不可能的。而且我作為工作室的日子也被計算在內 - 對我來說，“學生”的報價也被取消了。
因此，我選擇Spotify Premium作為“個人”，並探討廣告上的優勢。第一個月是免費的，在“要約期到期”之後，我每月支付9.99歐元。
除非我在試用月後取消訂閱。
到目前為止，我喜歡Spotify Premium什麼？
Spotify Premium上面演唱的優勢確實是日常永久流媒體的祝福。而且，是的，早上，通過Spotify流媒體播客和藍牙盒屬於早晨的例行活動。
✅“沒有廣告的音樂”和“直接播放歌曲”：具體來說，我可以根據下面的插圖使優勢可以理解。在屏幕截圖上，您可以從我的一個自我播放的播放列表中看到領口。
如果我連續三首曲目在播放列表中播放了播放列表中的曲目，那麼我被壓在耳朵上。干擾元素使我使用桌面應用程序暗示了單個軌道，然後讓它陷入連續循環。
背後的原因是：我也聽音樂，尤其是按照常規任務。直立的廣告定期從我的流動中撕下我。
流動應用程序仍然是移動應用程序上的脫水量。因為這裡的自由客戶不能暗示單個曲目。忘記的客戶只能啟動播放列表。然後，您將以隨機順序獲取其中包含的曲目。啞的。
✅Setted跳過軌道：結果，我一直在傾斜曲目。當隨機Salgorithm從我的播放列表中播放一條曲目時，我的耳朵無法做到。
因此，我向曲目傾斜，直到達到合適的歌曲為止。但是，此功能對自由用戶受到限制。您可以跳過每小時六次的歌曲。
“跳過曲目”使我們獲得了另一個優勢：付費客戶可以根據需要跳過軌道。
確切地說，無論是移動設備還是桌面應用程序：通過我的試用訂閱，我都會收聽從第一個到最後一個播放列表的曲目的無廣告時間，並通過移動應用程序來控制單個軌道。好的。
我們在移動應用程序中的位置：手機上出現了另一個訂閱優勢。
✅下載音樂：由於對於數字本地人來說，我總是在男人身上擁有智能手機，而且經常在耳孔中的入耳式耳機。
下載整個播客以便在旅途中聽到：這對於非付費客戶也是可能的。但是，此功能不適用於音樂。
您猜對了：Spotify Premium還提供了此功能。
為了輕輕觸摸我的移動互聯網，我現在下載了在家庭WLAN中進行待命消費的曲目。宜人：我保護手機的移動數據量。
那麼Spotify Premium是我從前到後的最高報價嗎？
不太……
我發現Spotify Premium不好？
再次，關於廣告的話題：由於Spotify Premium，根本不再存在？沒有完全。
⛔牢固地集成了許多播客的廣告：對於某些播客，可以說，廣告直接集成到配樂中。通常，播客的主持人本身會說廣告塊。然後將它們直接集成到配樂中。
這種直接宣布的廣告不是一個孤立的案例。誰在打擾某事都取決於手動跳過令人不安的手。
除非它們砸碎播客的戲劇性，否則我不會發現固定的廣告塊過於煩人。另一方面，（還）（也是）潛在的優質客戶或高級股票客戶的重要購買激勵措施。
💸我真的省錢嗎？我還問自己，對我來說，每月的9.99歐元是在個人音樂消費方面投入豐富的資金 - 還是我能與Deezer或Apple Music等競爭對手一起服務。
因此，我想在兩週內提出最終結論的成本收益問題。我還將通過Spotify競賽聽到自己的聲音。
作為最後一項競選的一部分，我還將問自己這些中心問題：
❓ 比較：購買流媒體與數字專輯。Spotify Premium值得個人而不是以數字方式購買單獨的專輯？我將仔細研究我的音樂消費。
❓質量：我還將採用關鍵問題的聲音質量。對於Otto普通聽眾來說，這是次要地點，但對發燒友的人來說是相關的決策標準。
讓我們看看（並聽到）我的價值判斷將如何。
目前，我的中間結論是：以低廉的價格增加添加價值。但是起初我並沒有被吹走。
您如何看待音樂彩帶中的綠色巨人？ Spotify是您選擇的流媒體服務提供商，還是您使用Deezer，Apple Music或Google Play Music等競爭對手之一？請在評論中寫信給我們。