使用Ryzen 9 7950x3d，最近AMD表現出色。但是，成本在800歐元的16核CPU不僅非常昂貴，而且幾乎不可用。新的Ryzen 7 7800x3d帶有八個核心的核心應該使兩者都變得更好。外觀已經是4月6日。
從玩家的角度來看，處理器兩次令人興奮：一方面，由於價格較低（RRP為499歐元），並且（希望）更好的可用性。另一方面，可以假設他在比賽中和他的大哥哥一樣快，因為八個內核在2023年甚至足夠。
Ryzen 7 7800x3d在我們的基準測試中以及來自ZOTAC的RTX 4090和32 GB DDR5-6000-RAM的效果如何，以及為什麼我們堅信它將是您可以長期購買的最好的遊戲處理器，現在就澄清一下。
更新，9。四月：通過此測試的Ryzen 7 7800x3d，可能會發生錯誤的性能。但是，它主要發生在您使用CPU的情況下，而無需重新安裝Windows在先前使用Ryzen 9 7900x3d或Ryzen 9 7950x3d的系統上。
背景是一個事實：Ryzen 7 7800x3d使用帶有3D-V緩存的單個芯片，而Ryzen 9型號是帶有八個內核和3D V Cache的chiplet，帶有3D V CACHE，帶有3D V Cache的第二個芯片，沒有3D V Cache組合，以實現他們的更高核心來實現他們的較高核心數字（八個對十二或16個核心）。
在測試之前，我們進行了一個新的窗口，並隨後確保我們的基準中的性能沒有通過核心停車錯誤
- 受損害。與原始測試一樣，我們的測量值仍然有效。
頂級CPU的技術數據
| Ryzen 7 7800x3d | Ryzen 9 7950x3d | 核心i9 13900k | |
|---|---|---|---|
| 建築學 | 禪4 | 禪4 | 猛禽灣 /格雷斯蒙特 |
| kerne/螺紋 | 8/16 | 16/32 | 24（8 + 16） / 32 |
| tact（基礎/渦輪） | 4,2 / 5,0 GHz | 4,2 / 5,7 GHz | 3,0 / 5,8 GHz |
| TDP | 120瓦 | 120瓦 | 125瓦的基礎 253瓦渦輪增壓 |
| L2-CACHE | 8 x 1 MB | 16 x 1 MB | 8 x 2 Mb + 16 x 1 Mb |
| L3-CACHE | 1 x 32 MB | 2 x 32 MB | 1 x 36 MB |
| 3D V-CACH | 1x 64 MB | 1x 64 MB | na |
| 內存 | DR5 | DR5 | DR5 |
| CCD | 1 | 2 | na |
Ryzen 7 7800x3d：皇家學科中的遊戲基準
如果要比較處理器的遊戲性能，則以低720p的分辨率播放代表最高學科，這不再是實用的，因為現在沒有人在720p中賭博。另一方面，CPU之間只有更明顯的差異，因為圖形卡在更高的分辨率中的性能越來越有限。
在我們的基準測試中具有中等至高細節的基準，Ryzen 7 7800x3d帶有八個核心顯示出令人印象深刻的性能：平均甚至比Ryzen 7 7950x3d具有16個核心的速度甚至更快，即使最終達到了幾乎相同的高性能。
總計720p
ZOTAC RTX 4090 AMP Extreme，32,0 GBYTE RAM（DDR5-6000/DDR4-3400），Windows 11
- avg。 FPS
- 第99 fps
Ryzen 7 7800x3d（8c/16t） @ DDR5-6000大約4.85 GHz
270,4
185,8
Ryzen 9 7950x3d（16c/32t） @ DDR5-6000大約4.95 GHz
266,6
185,4
核心i9 13900k（8+16c/32t） @ ddr5-6000大約5.4 GHz
247,7
180,1
Ryzen 9 7900X（12C/24T） @ DDR5-6000大約5.4 GHz
240,8
177,4
Ryzen 7 5800x3d（8c/16t） @ DDR4-3600大約4.45 GHz
225,0
164,1
Ryzen 5 5600（6C/12T） @ DDR4-3600大約4.45 GHz
188,7
132,7
- 0,0
- 56,0
- 112,0
- 168,0
- 224,0
- 280,0
這並不奇怪，因為其他內核並不能真正幫助遊戲中的7950x3d。同時，時鐘速率非常相似，而兩種模型通常都可以在遊戲中設置有用的3D V-CACH（儘管並非總是如此）。
另一方面，他的前任是Ryzen 7 5800x3d的形式，必須相對清楚地承認失敗。除了新的體系結構外，這也是由於時鐘速率較低：遊戲中的減值約為400 MHz。此外，他不支持7800x3d中使用的快速GDR5 RAM。
4K中的播放基準：適用圖形卡限制
如果我們切換到最大細節和4K分辨率，儘管圖形卡RTX 4090非常快，但測試字段的差異顯著較低。 7950x3d現在處於頂部，但與7800x3d相比，最終它或多或少保持相同的性能。
即使在720p中仍然較慢的Ryzen 5 5600在這些條件下也非常接近頂級處理器，並且平均而言，幾乎達到三位數的圖像率。
3840x2160的遊戲：總體結果
ZOTAC RTX 4090 AMP Extreme，32,0 GBYTE RAM（DDR5-6000/DDR4-3400），Windows 11
- avg。 FPS
- 第99 fps
Ryzen 9 7950x3d（16c/32t） @ DDR5-6000大約4.95 GHz
112,0
93,4
Ryzen 7 7800x3d（8c/16t） @ DDR5-6000大約4.85 GHz
111,3
90,1
核心i9 13900k（8+16c/32t） @ ddr5-6000大約5.4 GHz
111,0
89,2
Ryzen 9 7900X（12C/24T） @ DDR5-6000大約5.4 GHz
109,9
87,4
Ryzen 7 5800x3d（8c/16t） @ DDR4-3600大約4.45 GHz
104,7
87,5
Ryzen 5 5600（6C/12T） @ DDR4-3600大約4.45 GHz
99,8
77,3
- 0,0
- 24,0
- 48,0
- 72,0
- 96,0
- 120,0
Cinebench的應用程序性能：不是7800x3d的強度
生產力應用程序的擴展通常會隨著核心數量的增加而明顯好於遊戲，我們在測試中根據Cinebench R23證明了這一點。 Ryzen 7 7800x3d也不例外。
它位於後場，但是在多核測試中，（大多數更昂貴）帶有更多核心的處理器的距離非常大。另一方面，在單核測量值中，Ryzen 7 7800x3d顯然緊密接近另一個CPU。最終，這不太重要。
Cinebench R23
GeForce RTX 4080，32.0 GB DDR5-6000，Windows 11
- 多得分
- 單評分
核心i9 13900k（8+16c/32t） @ ddr5-60004,9 GHz全核渦輪*
36752
2156
Ryzen 9 7950x3d（16c/32t） @ DDR5-60004,35 GHz全核渦輪增壓
35120
2021
Ryzen 9 7900X（12C/24T） @ DDR5-60005,1 GHz全核渦輪增壓
28620
2002
Ryzen 7 7800x3d（8c/16t） @ DDR5-60004,8 GHz全核渦輪增壓
17755
1807年
Ryzen 7 5800x3d（8c/16t） @ DDR4-36004,25 GHz全核渦輪增壓
14377
1493
Ryzen 5 5600（6C/12T） @ DDR4-36004,3 GHz全核渦輪增壓
10896
1465
- 0
- 7400
- 14800
- 22200
- 29600
- 37000
性能記錄：Ryzen 7 7800x3d的秘密明星
到目前為止，Ryzen 7 7800x3d的最令人印象深刻的結果我們已經取消了以下結論：它的能源效率。
在測試了Ryzen 9 7950x3d之後，在該學科中，7800x3d的表現令人印象深刻也就不足為奇了。但是，您不能足夠強調它。
CPU的功耗
ZOTAC RTX 4090 AMP Extreme，32,0 GBYTE RAM（DDR5-6000/DDR4-3400），Windows 11
- 遊戲720p
- 遊戲2160p
- Cinebench Multi
- Cinebench單
Ryzen 7 7800x3d（8c/16t） @ DDR5-6000
56
38
86
38
Ryzen 5 5600（6C/12T） @ DDR4-3600
65
51
73
35
Ryzen 9 7950x3d（16c/32t） @ DDR5-6000
65
52
139
60
Ryzen 7 5800x3d（8c/16t） @ DDR4-3600
66
50
115
36
Ryzen 9 7900X（12C/24T） @ DDR5-6000
110
97
180
65
核心i9 13900k（8+16c/32t） @ ddr5-6000
139
100
224
53
- 0
- 46
- 92
- 138
- 184
- 230
在我們的遊戲中，它將測試場中CPU功耗最低的功耗與最高的性能可被標記結合在一起！在Cinebench的多項測試中，這已經足夠了僅有的
僅次於7950x3d的第二名，但這並沒有改變光澤的整體印象。
編輯團隊的結論
尼爾斯·拉蒂格（Nils Raettig）
@Daettical
假定AMD將以近500歐元的價格與Ryzen 7 7800x3d一起進行測試。看到黑白的混凝土數字仍然令人印象深刻。
我堅信Ryzen 7 7800x3d長期以來將佔據王位作為最好的遊戲CPU。一方面，即使使用新的X3D CPU，AMD仍然需要一段時間。另一方面，因為我看不到英特爾在一個位置，所以兩者都表現也能夠這麼快地應對出色的效率。
當然，如果您查看FPS值已經有多高，而六核CPU ryzen 5 5600的fps值已經有多高，則實際上並不是必需的，大約140歐元，可以在更高分辨率中通過GPU提及限制。但是，從技術的角度來看，我只能脫下帽子。
Ryzen 7 7800x3d的價格應該低一些。但是，借助新的CPU，AMD仍然提供了特別令人信服的高性能和出色效率的混合，包括大多數目的的足夠高核心數字。
最後，只有一件事仍然值得希望，可用性不如ryzen 9 7950x3d。易於使用的Ryzen 9 7900x3d一方面給了我希望。另一方面，7800x3d的需求應該更多。無論如何，手指交叉了！
您如何看待Ryzen 7 7800x3d？ AMD終於射擊了遊戲CPU鳥嗎？英特爾能否對此感到疲倦，並且在後肢中仍然有一些我們什麼都不猜到的東西？您是否計劃遲早購買Ryzen 7 7800x3d，或者您認為從長遠來看不需要升級，既不朝著AMD或Intel？隨時在評論中寫下它！
本頁內置的一些鏈接是會員鏈接。根據提供商的不同，Gamestar收到了一個小型佣金，而在購買這些鏈接時不會影響價格。 更多信息。