市場上有一個新的最快遊戲CPU：該測試的Ryzen 7 9800x3d。
因此，AMD比已經令人信服的Ryzen 7 7800x3d提供了一個更好的主意。
在下文中，我們澄清了為什麼使用合適的基準測試。
常見問題
價格和可用性
- Ryzen官方7 9800x3d Ryzen Rygr為529歐元。
- 以這個價格，您通常可以由於可用性差而預訂CPU。誰想立即擁有處理器，他必須在eBay and Co上付費很多，有時還要適當。
- 目前尚不清楚新商品何時到達。我們預計在2025年初。
9800x3d與其前身有何不同？
最重要的區別是：
- 有時負載下的時鐘率明顯更高
- 最近的建築（Granit Ridge而不是Raphael）
- 免費乘數用於簡單的超頻
同名的3D-V緩存首次與CPU核心在chiplet下首次坐在CPU核心下，也使時鐘速率更高。這樣可以確保更好的冷卻，從而增加時鐘。
幾乎所有東西都遠離它。 Ryzen 7 9800x3d還依靠64 Mbyte 3D緩存，八個核心和16個線以及120瓦的TDP。
9800x3d vs。 7800x3d：技術約會
| Ryzen 7 9800x3d | Ryzen 7 7800x3d | |
|---|---|---|
| 建築學 | 花崗岩山脊 | 拉斐爾 |
| kerne /螺紋 | 8/16 | 8/16 |
| TDP | 120瓦 | 120瓦 |
| 基本 /增強衝程 | 4,7 / 5,2 GHz | 4,2 / 5,0 GHz |
| 免費乘數 | 和 | 不 |
| 3D-CACHE | 64 Mbyte | 64 Mbyte |
| 根據 | AM5（LGA1718） | AM5（LGA1718） |
| 內存 | DR5-5600 | DR5-5200 |
| 生產 | TSMC 4NM | TSMC 5nm |
我需要新的硬件嗎？
- Ryzen 7 9800x3d依賴於與Ryzen 7000和其他Ryzen 9000型號的當前AMD平台，即基本AM5（另請參見上面的技術數據）。因此，這些模型的所有者不需要新的硬件，並且最多可以為您的主板更新一個UEFI。
- 其他所有人都需要合適的AM5主板，但並非絕對使用新的800個芯片組，因為600個芯片組也與Ryzen 7 9800x3d兼容。
- DDR5-RAM也是強制性的，因為基本AM5通常不提供GDR4支持。
最後，對於AM4系統（Ryzen 5000及以上）的所有者來說，有個好消息：如果您的CPU冷卻器足夠強，可以使用120瓦的TDP ryzen 7 9800x3d，那麼由於AM5上的相同孔間距，您很可能會使用它。
為什麼Intel的最新CPU不出現在測試中？
在這些測量值中尚未表示來自英特爾的新核心Ultra 9 285K，因為仍然存在相反的測試，並停用了記憶。您可以找到有關背景的更多信息在Intel當前頂級模型的測試中。
一旦我們對285K進行了新的測量，您就會在gamestar.de上找到它。但是，這預計將直到2025年第一季度發生。
無論新測量如何：核心UITRA 9 285K不僅讓我們失望而且他對遊戲寶座上的Ryzen 7 9800x3d的位置並不是危險。
Ryzen 7 9800x3d IM測試：鋼游牧
- 我們使用3D標記的合成測試鋼游牧民族比較了許多CPU，因為它的設計是在長時間內具有非常好的可比性的。
- 在此測試中，Ryzen 7 9800x3d設法佔據了頂峰，儘管非常稀缺。但是，CPU之間的值得注意的差異僅在1280x720的非常低的分辨率下。
- ryzen 7 7800x3d已經如此快，以至於在該分辨率中，GeForce RTX 4090形式的圖形卡成為一個限制因素。有趣的是，該圖像是否隨GEFORCE RTX 5090發生變化，預計該圖像將在2025年初出現。
1280x720
3D Mark Steel Nomad（RTX 4090，32 GBYTE RAM）
- 平均FPS
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5600
367,4
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5200
366,7
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2，8C/16T，DDR4-3200
335,3
Ryzen 9 9950xWindows 11 23H2，16C/32T，DDR5-5600
333,3
核心i9 14900kWindows 11 24H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
299,5
Ryzen 7 9700xWindows 11 23H2，8C/16T，DDR5-5600
298,6
核心i9 13900k*Windows 11 23H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
296,5
核心i5 14600k*Windows 11 23H2，6C+8C/20T，DDR5-5600
261,7
Ryzen 5 7600xWindows 11 23H2，6C/12T，DDR5-5200
251,4
核心i5 14400f*Windows 11 23H2，6C+4C/16T，DDR5-4800
223,5
- 0,0
- 74,0
- 148,0
- 222,0
- 296,0
- 370,0
Ryzen 7 9800x3d測試：遊戲基準測試
- 在我們的遊戲基準中，Ryzen 7 9800x3d的較高CPU時鐘速率，更新的架構和RAM週期的組合是值得注意的：對其他兩個頂級模型的明顯領先優勢。
- 像往常一樣，具有很高至超高細節的4K測量值的差異遠低於全高清，詳細信息很高，但在這裡仍然可以使用。
- 由於它可能會有所不同，具體取決於標題，場景和設置，因此9800x3D線索有多高，我們建議閱讀盡可能多的新CPU測試，以便能夠對遊戲性能進行廣泛的了解。
遊戲：總體
平均從1800年Anno，Cyberpunk 2077，《星球大戰》和《戰鎚太空海軍陸戰隊2》
- 平均FPS
- 最小FPS（第99個百分點）
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5600
149,4
100,6
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5200
128,5
88,3
核心i9 14900kWindows 11 24H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
119,3
89,3
- 0,0
- 30,0
- 60,0
- 90,0
- 120,0
- 150,0
Ryzen 7 9800x3d測試：應用程序性能
- 新的Ryzen 7 9800x3d在應用程序測試中申請時的時鐘速率也增加。這使他成為最快的CPU，在測試字段中有16個線程。
- 應用程序中的線程數量明顯更高，同時表明了三個最佳位置處理器的較大鉛，每個處理器都提供32個線程。
- 在Ryzen 7 5800x3d的形式中，最古老的X3D CPU在Ryzen 5 7600X之前，帶有兩個內核和四個線程，這是由於較舊的體系結構和較慢的DDR4-RAM。
通過標記性能測試
所有CPU測試，點中的信息（RTX 4090，32 GB RAM）
- 總共
Ryzen 9 9950xWindows 11 23H2，16C/32T，DDR5-5600
65213
核心i9 13900k*Windows 11 23H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
56993
核心i9 14900kWindows 11 24H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
56580
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5600
39880
核心i5 14600k*Windows 11 23H2，6C+8C/20T，DDR5-5600
39613
Ryzen 7 9700xWindows 11 23H2，8C/16T，DDR5-5600
36326
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5200
34604
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2，8C/16T，DDR4-3200
28660
Ryzen 5 7600xWindows 11 23H2，6C/12T，DDR5-5200
27774
核心i5 14400f*Windows 11 23H2，6C+4C/16T，DDR5-4800
27241
- 0
- 13200
- 26400
- 39600
- 52800
- 66000
測試中的Ryzen 7 9800x3d：CPU的效率有多高？
- Ryzen 7 9800x3d也以效率發光，即使不是在其前身的極高水平。
- 這裡的時鐘速率明顯更高：差異部分在600 MHz範圍內的負載下方。
- 在遊戲中，英特爾的核心i9 14900k無可救藥。因此，處理器批准了非常高的功耗，而無需將其轉換為相應的更好的遊戲性能。
效率：鋼游牧民族
所有測量的平均值（GeForce RTX 4090，32.0 GB RAM）
- FPS Pro Watt
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5200
5,52
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2，8C/16T，DDR5-5600
4,24
Ryzen 5 7600xWindows 11 23H2，6C/12T，DDR5-5200
4,15
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2，8C/16T，DDR4-3200
3,60
Ryzen 7 9700xWindows 11 23H2，8C/16T，DDR5-5600
3,59
核心i5 14400f*Windows 11 23H2，6C+4C/16T，DDR5-4800
3,59
Ryzen 9 9950xWindows 11 23H2，16C/32T，DDR5-5600
2,78
核心i5 14600k*Windows 11 23H2，6C+8C/20T，DDR5-5600
2,48
核心i9 14900kWindows 11 24H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
2,29
核心i9 13900k*Windows 11 23H2，8C+16C/32T，DDR5-5600
2,07
- 0,00
- 1,20
- 2,40
- 3,60
- 4,80
- 6,00
編輯團隊的結論
尼爾斯·拉蒂格（Nils Raettig）
AMD受到Intel新箭湖CPU的最困難推出的壓力，並且在測試中仍然在Ryzen 7 9800x3d上表現出色。
由於時鐘速率較高，遊戲中新的X3D頂級模型再次增加了一個不錯的作品，這也適用於應用程序性能。結果，Ryzen 7 9800x3d不僅是遊戲計算機的總體包裝。
由於該服務已經在工廠狀態下是正確的，因此我看到免費的乘數可以進一步超頻，因為它是一個不錯的頭，而不是非常重要的購買參數。
但是發布後，購買時已經存在一個嚴重的問題：可用性。
我幾乎擔心它會持續一段時間，但是我很樂意教更好。畢竟，如果您目前無法購買最快的遊戲CPU，那真是可惜（或以過高的價格）。
在評論中讓我知道您是否沒有問題切換到7800x3d，或者9800x3d的較差的可用性是否有些擔心。