2023年4月15日，最後一家核電站在德國關閉。其他人繼續相信比爾·蓋茨等這項技術。這家微軟創始人大力投資於反應堆與鈉的結合。
為什麼這很重要？人類迫切需要一種能源，使化石燃料盡快過時，並包含氣候變化。反過來：
我的細節：2024年4月22日，該雜誌報導真理能量關於Terrapower的第一個建築物應用程序。比爾·蓋茨（Bill Gates）認為，液態鈉可以在氣候中性能量中產生。這些核電站背後是什麼，它真的是如此的氣候中立嗎？
- 在懷俄明州的凱默勒（Kemmerer），第一個測試反應堆將於2028年運行。
- 但是：那美國NRC（（
美國核監管委員會
）必須批准該項目。 - 公司的未來計劃：根據斯特恩根據測試反應堆，到2050年應跟隨數百個其他反應堆。
剪輯中的項目：在這裡，您可以觀看一個簡短的（廣告）視頻。在那裡，Terrapower解釋了這種反應堆的外觀和工作方式：
鏈接到YouTube內容
正如比爾·蓋茨（Bill Gates）所聲稱的那樣，這項技術真的是前瞻性的嗎？
這個問題並不容易回答。為了能夠做出良好的陳述，我們首先必須處理功能和元素鈉。
這就是核心反應堆的工作方式：在常規反應器中，水用於冷卻反應器棒。簡而言之，水會傳遞產生的熱能，並將渦輪機驅動為最終發電的蒸汽。
- 在露衣的情況下，水通過鈉被替換為液體冷卻液。
- 鈉吸收熱能並將其轉移到蒸汽發生器中。
- 反應堆創造了345 MW並與能量存儲有關。
這些是鈉反應堆的優勢
為什麼大門絕對想依靠基於鈉的反應堆而不是依靠太陽能或風力渦輪機？蓋茨認為這是如下：
Terrapower的鈉反應堆是能源創新如何創造就業機會並加強美國經濟的一個例子。
因此，蓋茨看到了這項技術的經濟性質。看著清醒，鈉實際上在科學水平上作為冷卻劑提供了一些優勢。簡短概述：
- 鈉的熱容量很高，電導率良好。
- 鈉不會像水一樣沸騰=反應堆容器中的壓力增加。
- 如果發生電源故障，鈉可以吸收端熱的熱量並被動防止崩潰。
鹽的儲能：該反應堆的另一個特徵據說是如此被稱為液體鹽儲能。使用核心反應堆能量，將鹽液化並保存在單獨的水箱中，直到需要產生能量為止：
- 例如，這些能源儲備應能夠在高峰期間提供多達40萬戶家庭（例如在早晨和晚上）
- 該概念就像電池一樣工作，在短時間內提供約500兆瓦的電力（5.5小時）
緊湊而便宜：根據該雜誌Xataka反應堆的構造非常小，由於構建時的鈉，不需要較小的壓力元素。
- 這使其比傳統反應堆便宜25倍。
- 更快的施工時間，並且由於尺寸較小，例如在工廠中可以使用現場。
說到便宜：這個德國人的想法是用太陽能模塊建造圍欄。現在，它產生了電力，並希望在4年內還清圍欄。
鈉核心工程技術的風險和危險
發生核事故時，它變得不那麼經濟。沒有任何技術是無誤的。如果發生電源故障，鈉可能會被動防止崩潰，但如果發生洩漏，則具有特殊的火力潛力：
火與火焰：鈉反應器並不是太多的壓力，這就是為什麼最多含有少量的原因。但是，即使是少量的新興鈉也很危險。所以警告了核處置辦公室：
- 鈉與水和氧氣接觸非常反應性，需要額外的安全屏障。
- 在三個分開的冷卻電路的意義上，需要提高安全性（=較高的成本）
影片:調低此夾子的體積，並親自查看與水和氧氣相結合的危險鈉。這個可疑的業餘視頻從字面上尖叫不要模仿
：
鏈接到YouTube內容
核廢料：不僅核技術的風險反對反應堆。一生結束時，必須處理舊的燃油棒。從理論上講，沒有二氧化碳在核電上釋放，但是我們環境的保存並不能保證。
關鍵問題：那麼，放射性垃圾仍然會閃耀數千年，並且是我們可居住世界的永久風險呢？目前沒有真正的答案：
- 末端軸承地下構成了飲用水污染和環境退化的風險。
- 戰爭或自然災害（例如地震）可能會無法控制地分發放射性垃圾。
- 福島和切爾諾貝利表演：沒有人是完美的。總會有人工事故，我們對風險的評估並不總是正確的。
為什麼核心融合可以為我們提供替代方案 - 但不能迅速
除了核電技術外，科學目前正在研究kernfusion。如果您想在這裡深入研究，歡迎您觀看Harald Lesch和Terra X的信息豐富而有趣的視頻：
鏈接到YouTube內容
電流位於核融合中：核心融合的及時突破似乎不太可能。專家一SWR貢獻說到研究幾十年，直到我們將掌握這項技術為止。這可以用來生產大量的能量，而無需放射性垃圾和二氧化碳。
我們很高興看到發展如何繼續以核能的觀點。幾個國家通過新反應堆增加了核電廠的數量。在可預見的將來，也可能有基於鈉而不是水的人。
您如何看待這個話題？真的可以解決過渡時期的核電嗎？擴展可再生能源的基礎設施，而是投資於綠色電力的儲能係統，這不是更有意義嗎？喜歡在評論中寫下它。